NVIDIA Quadro FX 540 vs 3dfx Voodoo4-2 4200 PCI 16 MB

VS

NVIDIA Quadro FX 540

3dfx Voodoo4-2 4200 PCI 16 MB

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: Quadro FX 540 mit 128MB VRAM und Voodoo4 2 4200 PCI 16 MB mit 16MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA Quadro FX 540 Vorteil von

Mehr VRAM (128GB gegenüber 16GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (8.000GB/s gegenüber 2.656GB/s)

3dfx Voodoo4-2 4200 PCI 16 MB Vorteil von

Geringerer TDP (15W gegenüber 25W)

Punktzahl

Quadro FX 540

VS

Voodoo4 2 4200 PCI 16 MB

Grafikkarte

Aug 2004

Veröffentlichungsdatum

Unbekannt

Quadro FX Curie

Generation

Voodoo4-2

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 1.0 x16

Bus-Schnittstelle

AGP 4x

Taktraten

-

250 MHz

Speichertakt

166 MHz

Speicher

128MB

Speichergröße

16MB

DDR

Speichertyp

DDR

128bit

Speicherbus

64bit

8.000GB/s

Bandbreite

2.656GB/s

Render-Konfiguration

-

8

TMUs

2

4

ROPs

2

-

Theoretische Leistung

1.200 GPixel/s

Pixeltakt

332.0 MPixel/s

2.400 GTexel/s

Texture-Takt

332.0 MTexel/s

-

Board-Design

25W

TDP (Thermal Design Power)

15W

200 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

200 W

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

Ausgänge

1x DVI 1x VGA

None

Stromanschlüsse

None

Grafikprozessor

NV43

GPU-Name

VSA-101

NV43 GL

GPU-Variante

Daytona (355-0025-221)

Curie

Architektur

Voodoo Scalable

TSMC

Foundry

TSMC

110 nm

Prozessgröße

180 nm

146 million

Transistoren

14 million

154 mm²

Die-Größe

112 mm²

Grafikfunktionen

9.0c (9_3)

DirectX

6.0

2.0 (full) 2.1 (partial)

OpenGL

1.1

N/A

OpenCL

N/A

Vulkan

N/A

-

3.0

Shader-Modell

-