Accueil Comparaison GPU NVIDIA Quadro FX 540 vs 3dfx Voodoo4-2 4200 PCI 16 MB

NVIDIA Quadro FX 540 vs 3dfx Voodoo4-2 4200 PCI 16 MB

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 128MB VRAM Quadro FX 540 et 16MB VRAM Voodoo4 2 4200 PCI 16 MB pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro FX 540 Avantages de
Plus de VRAM (128GB vs 16GB)
Bande passante VRAM plus élevée (8.000GB/s vs 2.656GB/s)
3dfx Voodoo4-2 4200 PCI 16 MB Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (15W vs 25W)

Score

VS

Carte graphique

août 2004
Date de sortie
Inconnu
Quadro FX Curie
Génération
Voodoo4-2
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 1.0 x16
Interface de bus
AGP 4x

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
250 MHz
Horloge Mémoire
166 MHz

Mémoire

128MB
Taille de Mémoire
16MB
DDR
Type de Mémoire
DDR
128bit
Bus de Mémoire
64bit
8.000GB/s
Bande Passante
2.656GB/s

Config de rendu

-
-
-
-
-
-
-
-
-
8
TMUs
2
4
ROPs
2
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-

Performance théorique

1.200 GPixel/s
Taux de Pixel
332.0 MPixel/s
2.400 GTexel/s
Taux de Texture
332.0 MTexel/s
-
-
-
-
-
-
-
-
-

Conception de carte

25W
TDP
15W
200 W
Alimentation suggérée
200 W
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
Sorties
1x DVI 1x VGA
None
Connecteurs d'alimentation
None

Processeur graphique

NV43
Nom du GPU
VSA-101
NV43 GL
Variante de GPU
Daytona (355-0025-221)
Curie
Architecture
Voodoo Scalable
TSMC
Fonderie
TSMC
110 nm
Taille de processus
180 nm
0.146 milliard
Transistors
0.014 milliard
154 mm²
Taille de Die
112 mm²

Fonctions graphiques

9.0c (9_3)
DirectX
6.0
2.0 (full) 2.1 (partial)
OpenGL
1.1
N/A
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
3.0
Modèle de shader
-

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité