NVIDIA Quadro FX 5600 vs NVIDIA Tesla S2050

VS

NVIDIA Quadro FX 5600

NVIDIA Tesla S2050

Wir vergleichen zwei Professioneller Markt GPUs: Quadro FX 5600 mit 1536MB VRAM und Tesla S2050 mit 3GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA Quadro FX 5600 Vorteil von

Geringerer TDP (171W gegenüber 900W)

NVIDIA Tesla S2050 Vorteil von

4 Jahre und 4 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (3GB gegenüber 1536GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (148.4GB/s gegenüber 76.80GB/s)

320 zusätzliche Render-Kerne

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

Quadro FX 5600

0.346 TFLOPS

Tesla S2050 +197%

1.028 TFLOPS

Quadro FX 5600

VS

Tesla S2050

Grafikkarte

Mär 2007

Veröffentlichungsdatum

Jul 2011

Quadro FX

Generation

Tesla

Professionelle

Typ

Professionelle

PCIe 1.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 2.0 x16

Taktraten

-

800 MHz

Speichertakt

773 MHz

Speicher

1536MB

Speichergröße

3GB

GDDR3

Speichertyp

GDDR5

384bit

Speicherbus

384bit

76.80GB/s

Bandbreite

148.4GB/s

Render-Konfiguration

-

16

SM-Anzahl

14

128

Shading-Einheiten

448

32

TMUs

56

24

ROPs

48

-

L1-Cache

64 KB (per SM)

96 KB

L2-Cache

768 KB

-

Theoretische Leistung

14.40 GPixel/s

Pixeltakt

16.07 GPixel/s

38.40 GTexel/s

Texture-Takt

32.14 GTexel/s

-

345.6 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

1028 GFLOPS

-

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

513.9 GFLOPS

Board-Design

171W

TDP (Thermal Design Power)

900W

450 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

1300 W

2x DVI 1x S-Video

Ausgänge

No outputs

2x 6-pin

Stromanschlüsse

-

Grafikprozessor

G80

GPU-Name

GF100

G80-875-A2

GPU-Variante

-

Tesla

Architektur

Fermi

TSMC

Foundry

TSMC

90 nm

Prozessgröße

40 nm

681 million

Transistoren

3100 million

484 mm²

Die-Größe

529 mm²

Grafikfunktionen

11.1 (10_0)

DirectX

12 (11_0)

3.3

OpenGL

4.6

1.1 (1.0)

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

1.0

CUDA

2.0

4.0

Shader-Modell

5.1