Startseite GPU-Vergleich NVIDIA Quadro FX 5800 vs NVIDIA Quadro CX

NVIDIA Quadro FX 5800 vs NVIDIA Quadro CX

Wir vergleichen zwei Professioneller Markt GPUs: Quadro FX 5800 mit 4GB VRAM und Quadro CX mit 1536MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA Quadro FX 5800 Vorteil von
Mehr VRAM (4GB gegenüber 1536GB)
Höhere VRAM-Bandbreite (102.4GB/s gegenüber 76.80GB/s)
48 zusätzliche Render-Kerne
NVIDIA Quadro CX Vorteil von
Geringerer TDP (150W gegenüber 189W)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance
Quadro FX 5800 +34%
0.622 TFLOPS
Quadro CX
0.462 TFLOPS
VS

Grafikkarte

Nov 2008
Veröffentlichungsdatum
Nov 2008
Quadro FX
Generation
Quadro CX
Professionelle
Typ
Professionelle
PCIe 2.0 x16
Bus-Schnittstelle
PCIe 2.0 x16

Taktraten

-
-
-
-
-
-
800 MHz
Speichertakt
800 MHz

Speicher

4GB
Speichergröße
1536MB
GDDR3
Speichertyp
GDDR3
512bit
Speicherbus
384bit
102.4GB/s
Bandbreite
76.80GB/s

Render-Konfiguration

-
-
-
30
SM-Anzahl
24
240
Shading-Einheiten
192
80
TMUs
64
32
ROPs
24
-
-
-
-
-
-
-
-
-
256 KB
L2-Cache
192 KB
-
-
-

Theoretische Leistung

19.52 GPixel/s
Pixeltakt
14.45 GPixel/s
48.80 GTexel/s
Texture-Takt
38.53 GTexel/s
-
-
-
622.1 GFLOPS
FP32 (Gleitkommazahl)
462.3 GFLOPS
77.76 GFLOPS
FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)
57.79 GFLOPS

Board-Design

189W
TDP (Thermal Design Power)
150W
450 W
Empfohlene PSU (Stromversorgung)
450 W
2x DVI 1x DisplayPort 1x S-Video
Ausgänge
1x DVI 2x DisplayPort 1x S-Video
1x 6-pin + 1x 8-pin
Stromanschlüsse
1x 6-pin

Grafikprozessor

GT200B
GPU-Name
GT200B
-
-
-
Tesla 2.0
Architektur
Tesla 2.0
TSMC
Foundry
TSMC
55 nm
Prozessgröße
55 nm
1400 million
Transistoren
1400 million
470 mm²
Die-Größe
470 mm²

Grafikfunktionen

11.1 (10_0)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.3
CUDA
1.3
4.0
Shader-Modell
4.0

Verwandte GPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie