NVIDIA Quadro FX 5800 vs NVIDIA Quadro FX 770M

VS

NVIDIA Quadro FX 5800

NVIDIA Quadro FX 770M

Wir vergleichen zwei Professioneller Markt GPUs: Quadro FX 5800 mit 4GB VRAM und Quadro FX 770M mit 512MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA Quadro FX 5800 Vorteil von

Mehr VRAM (4GB gegenüber 512GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (102.4GB/s gegenüber 25.60GB/s)

208 zusätzliche Render-Kerne

NVIDIA Quadro FX 770M Vorteil von

Geringerer TDP (35W gegenüber 189W)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

Quadro FX 5800 +677%

0.622 TFLOPS

Quadro FX 770M

0.08 TFLOPS

Quadro FX 5800

VS

Quadro FX 770M

Grafikkarte

Nov 2008

Veröffentlichungsdatum

Aug 2008

Quadro FX

Generation

Quadro FX Mobile

Professionelle

Typ

Professionelle

PCIe 2.0 x16

Bus-Schnittstelle

MXM-II

Taktraten

-

800 MHz

Speichertakt

800 MHz

Speicher

4GB

Speichergröße

512MB

GDDR3

Speichertyp

GDDR3

512bit

Speicherbus

128bit

102.4GB/s

Bandbreite

25.60GB/s

Render-Konfiguration

-

30

SM-Anzahl

4

240

Shading-Einheiten

32

80

TMUs

16

32

ROPs

8

-

256 KB

L2-Cache

32 KB

-

Theoretische Leistung

19.52 GPixel/s

Pixeltakt

4.000 GPixel/s

48.80 GTexel/s

Texture-Takt

8.000 GTexel/s

-

622.1 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

80.00 GFLOPS

77.76 GFLOPS

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

-

Board-Design

189W

TDP (Thermal Design Power)

35W

450 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

-

2x DVI 1x DisplayPort 1x S-Video

Ausgänge

No outputs

1x 6-pin + 1x 8-pin

Stromanschlüsse

-

Grafikprozessor

GT200B

GPU-Name

G96

-

GPU-Variante

NB9P-GLM2

Tesla 2.0

Architektur

Tesla

TSMC

Foundry

UMC

55 nm

Prozessgröße

65 nm

1400 million

Transistoren

314 million

470 mm²

Die-Größe

144 mm²

Grafikfunktionen

11.1 (10_0)

DirectX

11.1 (10_0)

3.3

OpenGL

3.3

1.1

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

1.3

CUDA

1.1

4.0

Shader-Modell

4.0