NVIDIA Quadro FX 880M vs NVIDIA Quadro FX 360M

VS

NVIDIA Quadro FX 880M

NVIDIA Quadro FX 360M

Wir vergleichen zwei Professioneller Markt GPUs: Quadro FX 880M mit 1024MB VRAM und Quadro FX 360M mit 256MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA Quadro FX 880M Vorteil von

2 Jahre und 8 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (1024GB gegenüber 256GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (25.28GB/s gegenüber 9.600GB/s)

32 zusätzliche Render-Kerne

NVIDIA Quadro FX 360M Vorteil von

Geringerer TDP (17W gegenüber 35W)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

Quadro FX 880M +346%

0.116 TFLOPS

Quadro FX 360M

0.026 TFLOPS

Quadro FX 880M

VS

Quadro FX 360M

Grafikkarte

Jan 2010

Veröffentlichungsdatum

Mai 2007

Quadro FX Mobile

Generation

Quadro FX Mobile

Professionelle

Typ

Professionelle

MXM-A (3.0)

Bus-Schnittstelle

PCIe 1.0 x16

Taktraten

-

790 MHz

Speichertakt

600 MHz

Speicher

1024MB

Speichergröße

256MB

GDDR3

Speichertyp

DDR2

128bit

Speicherbus

64bit

25.28GB/s

Bandbreite

9.600GB/s

Render-Konfiguration

-

6

SM-Anzahl

2

48

Shading-Einheiten

16

TMUs

8

ROPs

4

-

64 KB

L2-Cache

16 KB

-

Theoretische Leistung

4.400 GPixel/s

Pixeltakt

1.600 GPixel/s

8.800 GTexel/s

Texture-Takt

3.200 GTexel/s

-

116.2 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

25.60 GFLOPS

-

Board-Design

35W

TDP (Thermal Design Power)

17W

-

No outputs

Ausgänge

No outputs

-

Grafikprozessor

GT216

GPU-Name

G86

N10P-GLM

GPU-Variante

NB8M-GLM

Tesla 2.0

Architektur

Tesla

TSMC

Foundry

TSMC

40 nm

Prozessgröße

80 nm

486 million

Transistoren

210 million

100 mm²

Die-Größe

127 mm²

Grafikfunktionen

11.1 (10_1)

DirectX

11.1 (10_0)

3.3

OpenGL

3.3

1.1

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

1.2

CUDA

1.1

4.1

Shader-Modell

4.0