NVIDIA Quadro FX 880M vs NVIDIA Quadro FX 380

VS

NVIDIA Quadro FX 880M

NVIDIA Quadro FX 380

Wir vergleichen zwei Professioneller Markt GPUs: Quadro FX 880M mit 1024MB VRAM und Quadro FX 380 mit 256MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA Quadro FX 880M Vorteil von

10 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (1024GB gegenüber 256GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (25.28GB/s gegenüber 22.40GB/s)

32 zusätzliche Render-Kerne

NVIDIA Quadro FX 380 Vorteil von

Geringerer TDP (34W gegenüber 35W)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

Quadro FX 880M +231%

0.116 TFLOPS

Quadro FX 380

0.035 TFLOPS

Quadro FX 880M

VS

Quadro FX 380

Grafikkarte

Jan 2010

Veröffentlichungsdatum

Mär 2009

Quadro FX Mobile

Generation

Quadro FX

Professionelle

Typ

Professionelle

MXM-A (3.0)

Bus-Schnittstelle

PCIe 2.0 x16

Taktraten

-

790 MHz

Speichertakt

700 MHz

Speicher

1024MB

Speichergröße

256MB

GDDR3

Speichertyp

GDDR3

128bit

Speicherbus

128bit

25.28GB/s

Bandbreite

22.40GB/s

Render-Konfiguration

-

6

SM-Anzahl

2

48

Shading-Einheiten

16

TMUs

8

ROPs

8

-

64 KB

L2-Cache

32 KB

-

Theoretische Leistung

4.400 GPixel/s

Pixeltakt

3.600 GPixel/s

8.800 GTexel/s

Texture-Takt

3.600 GTexel/s

-

116.2 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

35.20 GFLOPS

-

Board-Design

35W

TDP (Thermal Design Power)

34W

-

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

200 W

No outputs

Ausgänge

2x DVI

-

Stromanschlüsse

None

Grafikprozessor

GT216

GPU-Name

G96

N10P-GLM

GPU-Variante

-

Tesla 2.0

Architektur

Tesla

TSMC

Foundry

UMC

40 nm

Prozessgröße

65 nm

486 million

Transistoren

314 million

100 mm²

Die-Größe

144 mm²

Grafikfunktionen

11.1 (10_1)

DirectX

11.1 (10_0)

3.3

OpenGL

3.3

1.1

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

1.2

CUDA

1.1

4.1

Shader-Modell

4.0