Startseite GPU-Vergleich NVIDIA Quadro FX 880M vs AMD Radeon PRO W7900

NVIDIA Quadro FX 880M vs AMD Radeon PRO W7900

Wir vergleichen zwei Professioneller Markt GPUs: Quadro FX 880M mit 1024MB VRAM und Radeon PRO W7900 mit 48GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA Quadro FX 880M Vorteil von
Geringerer TDP (35W gegenüber 295W)
AMD Radeon PRO W7900 Vorteil von
13 Jahre und 3 Monate später veröffentlicht
@if(System.Math.Min(Model.v1,Model.v2) > 0){ @($"{Model.title} wurde um { System.Math.Round( System.Math.Abs(Model.v1-Model.v2)*100 /System.Math.Min(Model.v1,Model.v2)) }% erhöht ({Model.v1}MHz gegenüber {Model.v2}MHz)" ) }else{ @($"{Model.title} {System.Math.Max(Model.v1,Model.v2)}MHz " ) }
Mehr VRAM (48GB gegenüber 1GB)
Höhere VRAM-Bandbreite (864.0GB/s gegenüber 25.28GB/s)
6096 zusätzliche Render-Kerne

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance
Quadro FX 880M
0.116 TFLOPS
Radeon PRO W7900 +52762%
61.32 TFLOPS
VS

Grafikkarte

Jan 2010
Veröffentlichungsdatum
Apr 2023
Quadro FX Mobile
Generation
Radeon Pro Navi
Professionelle
Typ
Professionelle
MXM-A (3.0)
Bus-Schnittstelle
PCIe 4.0 x16

Taktraten

-
Basis-Takt
1855 MHz
-
Boost-Takt
2495 MHz
790 MHz
Speichertakt
2250 MHz

Speicher

1024MB
Speichergröße
48GB
GDDR3
Speichertyp
GDDR6
128bit
Speicherbus
384bit
25.28GB/s
Bandbreite
864.0GB/s

Render-Konfiguration

6
SM-Anzahl
-
-
Einheiten berechnen
96
48
Shading-Einheiten
6144
16
TMUs
384
8
ROPs
192
-
Tensor-Kerne
-
-
RT-Kerne
96
-
L1-Cache
256 KB per Array
64 KB
L2-Cache
6 MB

Theoretische Leistung

4.400 GPixel/s
Pixeltakt
479.0 GPixel/s
8.800 GTexel/s
Texture-Takt
958.1 GTexel/s
-
FP16 (halbe Genauigkeit)
122.6 TFLOPS
116.2 GFLOPS
FP32 (Gleitkommazahl)
61.32 TFLOPS
-
FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)
1.916 TFLOPS

Grafikprozessor

GT216
GPU-Name
Navi 31
N10P-GLM
GPU-Variante
Navi 31
Tesla 2.0
Architektur
RDNA 3.0
TSMC
Foundry
TSMC
40 nm
Prozessgröße
5 nm
486 million
Transistoren
57700 million
100 mm²
Die-Größe
529 mm²

Board-Design

35W
TDP (Thermal Design Power)
295W
-
Empfohlene PSU (Stromversorgung)
600 W
No outputs
Ausgänge
3x DisplayPort 2.1 1x mini-DisplayPort 2.1
-
Stromanschlüsse
2x 8-pin

Grafikfunktionen

11.1 (10_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.2
N/A
Vulkan
1.3
1.2
CUDA
-
4.1
Shader-Modell
6.7

Verwandte GPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie