NVIDIA Quadro K2000 vs NVIDIA GRID M40

VS

NVIDIA Quadro K2000

NVIDIA GRID M40

Wir vergleichen zwei Professioneller Markt GPUs: Quadro K2000 mit 2GB VRAM und GRID M40 mit 8GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA GRID M40 Vorteil von

3 Jahre und 2 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (8GB gegenüber 2GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (83.20GB/s gegenüber 64.00GB/s)

Geringerer TDP (50W gegenüber 51W)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

Quadro K2000

0.733 TFLOPS

GRID M40 +8%

0.793 TFLOPS

Quadro K2000

VS

GRID M40

Grafikkarte

Mär 2013

Veröffentlichungsdatum

Mai 2016

Quadro

Generation

GRID

Professionelle

Typ

Professionelle

PCIe 2.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 3.0 x16

Taktraten

-

1000 MHz

Speichertakt

1300 MHz

Speicher

2GB

Speichergröße

8GB

GDDR5

Speichertyp

GDDR5

128bit

Speicherbus

128bit

64.00GB/s

Bandbreite

83.20GB/s

Render-Konfiguration

-

384

Shading-Einheiten

384

32

TMUs

32

16

ROPs

16

-

16 KB (per SMX)

L1-Cache

64 KB (per SMM)

256 KB

L2-Cache

2 MB

-

Theoretische Leistung

7.632 GPixel/s

Pixeltakt

16.53 GPixel/s

30.53 GTexel/s

Texture-Takt

33.06 GTexel/s

-

732.7 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

793.3 GFLOPS

30.53 GFLOPS

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

24.79 GFLOPS

Board-Design

51W

TDP (Thermal Design Power)

50W

250 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

250 W

1x DVI 2x DisplayPort 1.2

Ausgänge

No outputs

None

Stromanschlüsse

-

Grafikprozessor

GK107

GPU-Name

GM107

GK107-301-A2

GPU-Variante

-

Kepler

Architektur

Maxwell

TSMC

Foundry

TSMC

28 nm

Prozessgröße

28 nm

1270 million

Transistoren

1870 million

118 mm²

Die-Größe

148 mm²

Grafikfunktionen

12 (11_0)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.3

3.0

CUDA

5.0

5.1

Shader-Modell

5.1