NVIDIA Quadro K2000 vs NVIDIA Quadro K610M

VS

NVIDIA Quadro K2000

NVIDIA Quadro K610M

Wir vergleichen zwei Professioneller Markt GPUs: Quadro K2000 mit 2GB VRAM und Quadro K610M mit 1024MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA Quadro K2000 Vorteil von

Mehr VRAM (2GB gegenüber 1024GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (64.00GB/s gegenüber 20.80GB/s)

192 zusätzliche Render-Kerne

NVIDIA Quadro K610M Vorteil von

Geringerer TDP (30W gegenüber 51W)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

Quadro K2000 +94%

0.733 TFLOPS

Quadro K610M

0.376 TFLOPS

Quadro K2000

VS

Quadro K610M

Grafikkarte

Mär 2013

Veröffentlichungsdatum

Jul 2013

Quadro

Generation

Quadro Mobile

Professionelle

Typ

Professionelle

PCIe 2.0 x16

Bus-Schnittstelle

MXM-A (3.0)

Taktraten

-

1000 MHz

Speichertakt

650 MHz

Speicher

2GB

Speichergröße

1024MB

GDDR5

Speichertyp

GDDR5

128bit

Speicherbus

64bit

64.00GB/s

Bandbreite

20.80GB/s

Render-Konfiguration

-

384

Shading-Einheiten

192

32

TMUs

16

ROPs

8

-

16 KB (per SMX)

L1-Cache

16 KB (per SMX)

256 KB

L2-Cache

512 KB

-

Theoretische Leistung

7.632 GPixel/s

Pixeltakt

3.920 GPixel/s

30.53 GTexel/s

Texture-Takt

15.68 GTexel/s

-

732.7 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

376.3 GFLOPS

30.53 GFLOPS

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

15.68 GFLOPS

Board-Design

51W

TDP (Thermal Design Power)

30W

250 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

-

1x DVI 2x DisplayPort 1.2

Ausgänge

No outputs

None

Stromanschlüsse

-

Grafikprozessor

GK107

GPU-Name

GK208

GK107-301-A2

GPU-Variante

N15M-Q2-B-A1

Kepler

Architektur

Kepler 2.0

TSMC

Foundry

TSMC

28 nm

Prozessgröße

28 nm

1270 million

Transistoren

1020 million

118 mm²

Die-Größe

87 mm²

Grafikfunktionen

12 (11_0)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.1

3.0

CUDA

3.5

5.1

Shader-Modell

5.1