NVIDIA Quadro K2000 vs NVIDIA Quadro Plex 2100 D4

VS

NVIDIA Quadro K2000

NVIDIA Quadro Plex 2100 D4

Wir vergleichen zwei Professioneller Markt GPUs: Quadro K2000 mit 2GB VRAM und Quadro Plex 2100 D4 mit 1024MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA Quadro K2000 Vorteil von

4 Jahre und 8 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (2GB gegenüber 1024GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (64.00GB/s gegenüber 51.20GB/s)

256 zusätzliche Render-Kerne

Geringerer TDP (51W gegenüber 640W)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

Quadro K2000 +129%

0.733 TFLOPS

Quadro Plex 2100 D4

0.32 TFLOPS

Quadro K2000

VS

Quadro Plex 2100 D4

Grafikkarte

Mär 2013

Veröffentlichungsdatum

Jul 2008

Quadro

Generation

Quadro Plex

Professionelle

Typ

Professionelle

PCIe 2.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 2.0 x16

Taktraten

-

1000 MHz

Speichertakt

800 MHz

Speicher

2GB

Speichergröße

1024MB

GDDR5

Speichertyp

GDDR3

128bit

Speicherbus

256bit

64.00GB/s

Bandbreite

51.20GB/s

Render-Konfiguration

-

SM-Anzahl

16

384

Shading-Einheiten

128

32

TMUs

64

16

ROPs

16

-

16 KB (per SMX)

L1-Cache

-

256 KB

L2-Cache

64 KB

-

Theoretische Leistung

7.632 GPixel/s

Pixeltakt

8.000 GPixel/s

30.53 GTexel/s

Texture-Takt

32.00 GTexel/s

-

732.7 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

320.0 GFLOPS

30.53 GFLOPS

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

-

Board-Design

51W

TDP (Thermal Design Power)

640W

250 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

1000 W

1x DVI 2x DisplayPort 1.2

Ausgänge

No outputs

None

Stromanschlüsse

-

Grafikprozessor

GK107

GPU-Name

G92

GK107-301-A2

GPU-Variante

-

Kepler

Architektur

Tesla

TSMC

Foundry

TSMC

28 nm

Prozessgröße

65 nm

1270 million

Transistoren

754 million

118 mm²

Die-Größe

324 mm²

Grafikfunktionen

12 (11_0)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

Vulkan

N/A

3.0

CUDA

1.1

5.1

Shader-Modell

4.0