Startseite GPU-Vergleich NVIDIA Quadro K2000M vs NVIDIA Quadro K3000M

NVIDIA Quadro K2000M vs NVIDIA Quadro K3000M

Wir vergleichen zwei Professioneller Markt GPUs: Quadro K2000M mit 2GB VRAM und Quadro K3000M mit 2GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA Quadro K2000M Vorteil von
Geringerer TDP (55W gegenüber 75W)
NVIDIA Quadro K3000M Vorteil von
Höhere VRAM-Bandbreite (89.60GB/s gegenüber 28.80GB/s)
192 zusätzliche Render-Kerne

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance
Quadro K2000M
0.572 TFLOPS
Quadro K3000M +31%
0.753 TFLOPS
VS

Grafikkarte

Jun 2012
Veröffentlichungsdatum
Jun 2012
Quadro Mobile
Generation
Quadro Mobile
Professionelle
Typ
Professionelle
MXM-A (3.0)
Bus-Schnittstelle
MXM-B (3.0)

Taktraten

-
-
-
-
-
-
900 MHz
Speichertakt
700 MHz

Speicher

2GB
Speichergröße
2GB
DDR3
Speichertyp
GDDR5
128bit
Speicherbus
256bit
28.80GB/s
Bandbreite
89.60GB/s

Render-Konfiguration

-
-
-
-
-
-
384
Shading-Einheiten
576
32
TMUs
48
16
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
L1-Cache
16 KB (per SMX)
256 KB
L2-Cache
512 KB
-
-
-

Theoretische Leistung

5.960 GPixel/s
Pixeltakt
7.848 GPixel/s
23.84 GTexel/s
Texture-Takt
31.39 GTexel/s
-
-
-
572.2 GFLOPS
FP32 (Gleitkommazahl)
753.4 GFLOPS
23.84 GFLOPS
FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)
31.39 GFLOPS

Board-Design

55W
TDP (Thermal Design Power)
75W
-
-
-
No outputs
Ausgänge
No outputs
-
-
-

Grafikprozessor

GK107
GPU-Name
GK104
N14P-Q3-A2
GPU-Variante
N14E-Q1-A2
Kepler
Architektur
Kepler
TSMC
Foundry
TSMC
28 nm
Prozessgröße
28 nm
1270 million
Transistoren
3540 million
118 mm²
Die-Größe
294 mm²

Grafikfunktionen

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.1
3.0
CUDA
3.0
5.1
Shader-Modell
5.1

Verwandte GPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie