NVIDIA Quadro K200M vs NVIDIA Quadro 5010M

VS

NVIDIA Quadro K200M

NVIDIA Quadro 5010M

Wir vergleichen zwei Professioneller Markt GPUs: Quadro K200M mit 1024MB VRAM und Quadro 5010M mit 4GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA Quadro K200M Vorteil von

3 Jahre und 6 Monate später veröffentlicht

Geringerer TDP (35W gegenüber 100W)

NVIDIA Quadro 5010M Vorteil von

Mehr VRAM (4GB gegenüber 1024GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (83.20GB/s gegenüber 12.80GB/s)

192 zusätzliche Render-Kerne

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

Quadro K200M

0.326 TFLOPS

Quadro 5010M +111%

0.691 TFLOPS

Quadro K200M

VS

Quadro 5010M

Grafikkarte

Aug 2014

Veröffentlichungsdatum

Feb 2011

Quadro Mobile

Generation

Quadro Mobile

Professionelle

Typ

Professionelle

MXM-A (3.0)

Bus-Schnittstelle

MXM-B (3.0)

Taktraten

-

800 MHz

Speichertakt

650 MHz

Speicher

1024MB

Speichergröße

4GB

DDR3

Speichertyp

GDDR5

64bit

Speicherbus

256bit

12.80GB/s

Bandbreite

83.20GB/s

Render-Konfiguration

-

SM-Anzahl

12

192

Shading-Einheiten

384

16

TMUs

48

8

ROPs

32

-

16 KB (per SMX)

L1-Cache

64 KB (per SM)

128 KB

L2-Cache

512 KB

-

Theoretische Leistung

3.400 GPixel/s

Pixeltakt

10.80 GPixel/s

13.60 GTexel/s

Texture-Takt

21.60 GTexel/s

-

326.4 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

691.2 GFLOPS

13.60 GFLOPS

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

-

Board-Design

35W

TDP (Thermal Design Power)

100W

-

No outputs

Ausgänge

No outputs

-

Grafikprozessor

GK107

GPU-Name

GF110

N14M-Q1

GPU-Variante

N12E-Q5

Kepler

Architektur

Fermi 2.0

TSMC

Foundry

TSMC

28 nm

Prozessgröße

40 nm

1270 million

Transistoren

3000 million

118 mm²

Die-Größe

520 mm²

Grafikfunktionen

12 (11_0)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.1

Vulkan

N/A

3.0

CUDA

2.0

5.1

Shader-Modell

5.1