Accueil Comparaison GPU NVIDIA Quadro K200M vs NVIDIA Quadro 5010M

NVIDIA Quadro K200M vs NVIDIA Quadro 5010M

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 1024MB VRAM Quadro K200M et 4GB VRAM Quadro 5010M pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro K200M Avantages de
Sorti avec un retard de 3 an(s) et 6 mois
Consommation d'énergie plus faible (35W vs 100W)
NVIDIA Quadro 5010M Avantages de
Plus de VRAM (4GB vs 1024GB)
Bande passante VRAM plus élevée (83.20GB/s vs 12.80GB/s)
192 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
Quadro K200M
0.326 TFLOPS
Quadro 5010M +111%
0.691 TFLOPS
VS

Carte graphique

août 2014
Date de sortie
févr. 2011
Quadro Mobile
Génération
Quadro Mobile
Professionnel
Type
Professionnel
MXM-A (3.0)
Interface de bus
MXM-B (3.0)

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
800 MHz
Horloge Mémoire
650 MHz

Mémoire

1024MB
Taille de Mémoire
4GB
DDR3
Type de Mémoire
GDDR5
64bit
Bus de Mémoire
256bit
12.80GB/s
Bande Passante
83.20GB/s

Config de rendu

-
-
-
-
Nombre de SM
12
192
Unités d'Ombrage
384
16
TMUs
48
8
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Cache L1
64 KB (per SM)
128 KB
Cache L2
512 KB
-
-
-

Performance théorique

3.400 GPixel/s
Taux de Pixel
10.80 GPixel/s
13.60 GTexel/s
Taux de Texture
21.60 GTexel/s
-
-
-
326.4 GFLOPS
FP32 (flottant)
691.2 GFLOPS
13.60 GFLOPS
FP64 (double précision)
-

Conception de carte

35W
TDP
100W
-
-
-
No outputs
Sorties
No outputs
-
-
-

Processeur graphique

GK107
Nom du GPU
GF110
N14M-Q1
Variante de GPU
N12E-Q5
Kepler
Architecture
Fermi 2.0
TSMC
Fonderie
TSMC
28 nm
Taille de processus
40 nm
1.27 milliard
Transistors
3 milliard
118 mm²
Taille de Die
520 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.1
Vulkan
N/A
3.0
CUDA
2.0
5.1
Modèle de shader
5.1

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité