Startseite GPU-Vergleich NVIDIA Quadro K200M vs NVIDIA Quadro FX 770M

NVIDIA Quadro K200M vs NVIDIA Quadro FX 770M

Wir vergleichen zwei Professioneller Markt GPUs: Quadro K200M mit 1024MB VRAM und Quadro FX 770M mit 512MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA Quadro K200M Vorteil von
6 Jahre später veröffentlicht
Mehr VRAM (1024GB gegenüber 512GB)
160 zusätzliche Render-Kerne
NVIDIA Quadro FX 770M Vorteil von
Höhere VRAM-Bandbreite (25.60GB/s gegenüber 12.80GB/s)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance
Quadro K200M +307%
0.326 TFLOPS
Quadro FX 770M
0.08 TFLOPS
VS

Grafikkarte

Aug 2014
Veröffentlichungsdatum
Aug 2008
Quadro Mobile
Generation
Quadro FX Mobile
Professionelle
Typ
Professionelle
MXM-A (3.0)
Bus-Schnittstelle
MXM-II

Taktraten

-
-
-
-
-
-
800 MHz
Speichertakt
800 MHz

Speicher

1024MB
Speichergröße
512MB
DDR3
Speichertyp
GDDR3
64bit
Speicherbus
128bit
12.80GB/s
Bandbreite
25.60GB/s

Render-Konfiguration

-
-
-
-
SM-Anzahl
4
192
Shading-Einheiten
32
16
TMUs
16
8
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
L1-Cache
-
128 KB
L2-Cache
32 KB
-
-
-

Theoretische Leistung

3.400 GPixel/s
Pixeltakt
4.000 GPixel/s
13.60 GTexel/s
Texture-Takt
8.000 GTexel/s
-
-
-
326.4 GFLOPS
FP32 (Gleitkommazahl)
80.00 GFLOPS
13.60 GFLOPS
FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)
-

Board-Design

35W
TDP (Thermal Design Power)
35W
-
-
-
No outputs
Ausgänge
No outputs
-
-
-

Grafikprozessor

GK107
GPU-Name
G96
N14M-Q1
GPU-Variante
NB9P-GLM2
Kepler
Architektur
Tesla
TSMC
Foundry
UMC
28 nm
Prozessgröße
65 nm
1270 million
Transistoren
314 million
118 mm²
Die-Größe
144 mm²

Grafikfunktionen

12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.1
Vulkan
N/A
3.0
CUDA
1.1
5.1
Shader-Modell
4.0

Verwandte GPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie