NVIDIA Quadro K200M vs NVIDIA Quadro FX 770M

VS

NVIDIA Quadro K200M

NVIDIA Quadro FX 770M

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した Quadro K200M と 512MBのメモリを搭載した Quadro FX 770M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro K200M の利点

リリースが6年遅れました

より大きな VRAM (1024GB vs 512GB)

追加されたレンダリングコア数は 160個です

NVIDIA Quadro FX 770M の利点

より大きなメモリ帯域幅 (25.60GB/s vs 12.80GB/s)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro K200M +307%

0.326 TFLOPS

Quadro FX 770M

0.08 TFLOPS

Quadro K200M

VS

Quadro FX 770M

グラフィックスカード

2014年8月

リリース日

2008年8月

Quadro Mobile

世代

Quadro FX Mobile

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

MXM-A (3.0)

バスインターフェース

MXM-II

クロック速度

-

800 MHz

メモリクロック

800 MHz

メモリ

1024MB

メモリサイズ

512MB

DDR3

メモリタイプ

GDDR3

64bit

メモリバス

128bit

12.80GB/s

帯域幅

25.60GB/s

レンダリング設定

-

SM数

4

192

シェーディングユニット

32

16

TMU

16

8

ROP

8

-

16 KB (per SMX)

L1キャッシュ

-

128 KB

L2キャッシュ

32 KB

-

理論的な性能

3.400 GPixel/s

ピクセルレート

4.000 GPixel/s

13.60 GTexel/s

テクスチャレート

8.000 GTexel/s

-

326.4 GFLOPS

FP32 (単精度)

80.00 GFLOPS

13.60 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

35W

TDP

35W

-

No outputs

出力

No outputs

-

グラフィックスプロセッサ

GK107

GPU名

G96

N14M-Q1

GPUバリアント

NB9P-GLM2

Kepler

アーキテクチャ

Tesla

TSMC

ファウンドリ

UMC

28 nm

プロセスサイズ

65 nm

12.7 億

トランジスタ

3.14 億

118 mm²

ダイサイズ

144 mm²

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

Vulkan

N/A

3.0

CUDA

1.1

5.1

シェーダモデル

4.0