Startseite GPU-Vergleich NVIDIA Quadro K2200M vs NVIDIA GRID K100

NVIDIA Quadro K2200M vs NVIDIA GRID K100

Wir vergleichen zwei Professioneller Markt GPUs: Quadro K2200M mit 2GB VRAM und GRID K100 mit 256MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA Quadro K2200M Vorteil von
1 Jahre und 1 Monate später veröffentlicht
Mehr VRAM (2GB gegenüber 256GB)
Höhere VRAM-Bandbreite (80.19GB/s gegenüber 28.51GB/s)
448 zusätzliche Render-Kerne
Geringerer TDP (65W gegenüber 130W)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance
Quadro K2200M +161%
0.854 TFLOPS
GRID K100
0.326 TFLOPS
VS

Grafikkarte

Jul 2014
Veröffentlichungsdatum
Jun 2013
Quadro Mobile
Generation
GRID
Professionelle
Typ
Professionelle
MXM-A (3.0)
Bus-Schnittstelle
PCIe 3.0 x16

Taktraten

-
-
-
-
-
-
1253 MHz
Speichertakt
891 MHz

Speicher

2GB
Speichergröße
256MB
GDDR5
Speichertyp
DDR3
128bit
Speicherbus
128bit
80.19GB/s
Bandbreite
28.51GB/s

Render-Konfiguration

-
-
-
-
-
-
640
Shading-Einheiten
192
40
TMUs
16
16
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SMM)
L1-Cache
16 KB (per SMX)
2 MB
L2-Cache
256 KB
-
-
-

Theoretische Leistung

10.67 GPixel/s
Pixeltakt
3.400 GPixel/s
26.68 GTexel/s
Texture-Takt
13.60 GTexel/s
-
-
-
853.8 GFLOPS
FP32 (Gleitkommazahl)
326.4 GFLOPS
26.68 GFLOPS
FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)
13.60 GFLOPS

Board-Design

65W
TDP (Thermal Design Power)
130W
-
Empfohlene PSU (Stromversorgung)
300 W
No outputs
Ausgänge
No outputs
None
Stromanschlüsse
-

Grafikprozessor

GM107
GPU-Name
GK107
-
-
-
Maxwell
Architektur
Kepler
TSMC
Foundry
TSMC
28 nm
Prozessgröße
28 nm
1870 million
Transistoren
1270 million
148 mm²
Die-Größe
118 mm²

Grafikfunktionen

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
5.0
CUDA
3.0
5.1
Shader-Modell
5.1

Verwandte GPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie