NVIDIA Quadro K2200M vs NVIDIA GRID K240Q

VS

NVIDIA Quadro K2200M

NVIDIA GRID K240Q

Wir vergleichen zwei Professioneller Markt GPUs: Quadro K2200M mit 2GB VRAM und GRID K240Q mit 1024MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA Quadro K2200M Vorteil von

1 Jahre und 1 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (2GB gegenüber 1024GB)

Geringerer TDP (65W gegenüber 225W)

NVIDIA GRID K240Q Vorteil von

Höhere VRAM-Bandbreite (160.0GB/s gegenüber 80.19GB/s)

896 zusätzliche Render-Kerne

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

Quadro K2200M

0.854 TFLOPS

GRID K240Q +168%

2.289 TFLOPS

Quadro K2200M

VS

GRID K240Q

Grafikkarte

Jul 2014

Veröffentlichungsdatum

Jun 2013

Quadro Mobile

Generation

GRID

Professionelle

Typ

Professionelle

MXM-A (3.0)

Bus-Schnittstelle

PCIe 3.0 x16

Taktraten

-

1253 MHz

Speichertakt

1250 MHz

Speicher

2GB

Speichergröße

1024MB

GDDR5

Speichertyp

GDDR5

128bit

Speicherbus

256bit

80.19GB/s

Bandbreite

160.0GB/s

Render-Konfiguration

-

640

Shading-Einheiten

1536

40

TMUs

128

16

ROPs

32

-

64 KB (per SMM)

L1-Cache

16 KB (per SMX)

2 MB

L2-Cache

512 KB

-

Theoretische Leistung

10.67 GPixel/s

Pixeltakt

23.84 GPixel/s

26.68 GTexel/s

Texture-Takt

95.36 GTexel/s

-

853.8 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

2.289 TFLOPS

26.68 GFLOPS

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

95.36 GFLOPS

Board-Design

65W

TDP (Thermal Design Power)

225W

-

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

550 W

No outputs

Ausgänge

No outputs

None

Stromanschlüsse

-

Grafikprozessor

GM107

GPU-Name

GK104

-

Maxwell

Architektur

Kepler

TSMC

Foundry

TSMC

28 nm

Prozessgröße

28 nm

1870 million

Transistoren

3540 million

148 mm²

Die-Größe

294 mm²

Grafikfunktionen

12 (11_0)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.1

5.0

CUDA

3.0

5.1

Shader-Modell

5.1