NVIDIA Quadro K2200M vs NVIDIA Quadro 3000M

VS

NVIDIA Quadro K2200M

NVIDIA Quadro 3000M

Wir vergleichen zwei Professioneller Markt GPUs: Quadro K2200M mit 2GB VRAM und Quadro 3000M mit 2GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA Quadro K2200M Vorteil von

3 Jahre und 5 Monate später veröffentlicht

Höhere VRAM-Bandbreite (80.19GB/s gegenüber 80.00GB/s)

400 zusätzliche Render-Kerne

Geringerer TDP (65W gegenüber 75W)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

Quadro K2200M +97%

0.854 TFLOPS

Quadro 3000M

0.432 TFLOPS

Quadro K2200M

VS

Quadro 3000M

Grafikkarte

Jul 2014

Veröffentlichungsdatum

Feb 2011

Quadro Mobile

Generation

Quadro Mobile

Professionelle

Typ

Professionelle

MXM-A (3.0)

Bus-Schnittstelle

MXM-B (3.0)

Taktraten

-

1253 MHz

Speichertakt

625 MHz

Speicher

2GB

Speichergröße

2GB

GDDR5

Speichertyp

GDDR5

128bit

Speicherbus

256bit

80.19GB/s

Bandbreite

80.00GB/s

Render-Konfiguration

-

SM-Anzahl

5

640

Shading-Einheiten

240

40

TMUs

40

16

ROPs

32

-

64 KB (per SMM)

L1-Cache

64 KB (per SM)

2 MB

L2-Cache

512 KB

-

Theoretische Leistung

10.67 GPixel/s

Pixeltakt

4.500 GPixel/s

26.68 GTexel/s

Texture-Takt

18.00 GTexel/s

-

853.8 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

432.0 GFLOPS

26.68 GFLOPS

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

36.00 GFLOPS

Board-Design

65W

TDP (Thermal Design Power)

75W

-

No outputs

Ausgänge

No outputs

None

Stromanschlüsse

-

Grafikprozessor

GM107

GPU-Name

GF104

-

GPU-Variante

N12E-Q1-A1

Maxwell

Architektur

Fermi

TSMC

Foundry

TSMC

28 nm

Prozessgröße

40 nm

1870 million

Transistoren

1950 million

148 mm²

Die-Größe

332 mm²

Grafikfunktionen

12 (11_0)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

5.0

CUDA

2.1

5.1

Shader-Modell

5.1