บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA Quadro K2200M vs NVIDIA Quadro 3000M

NVIDIA Quadro K2200M vs NVIDIA Quadro 3000M

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 2GB VRAM Quadro K2200M และ 2GB VRAM Quadro 3000M เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA Quadro K2200M ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 3 ปี และ 5 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (80.19GB/s vs 80.00GB/s)
400 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (65W vs 75W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Quadro K2200M +97%
0.854 TFLOPS
Quadro 3000M
0.432 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ก.ค. 2557
วันที่เปิดตัว
ก.พ. 2554
Quadro Mobile
รุ่น
Quadro Mobile
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
MXM-A (3.0)
อินเทอร์เฟซบัส
MXM-B (3.0)

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
-
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
1253 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
625 MHz

หน่วยความจำ

2GB
ขนาดหน่วยความจำ
2GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
128bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
80.19GB/s
แบนด์วิดท์
80.00GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
จำนวน SM
5
-
หน่วยคำนวณ
-
640
หน่วยการตีสี
240
40
TMUs
40
16
ROPs
32
-
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
-
64 KB (per SMM)
แคช L1
64 KB (per SM)
2 MB
แคช L2
512 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

10.67 GPixel/s
อัตราพิกเซล
4.500 GPixel/s
26.68 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
18.00 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
853.8 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
432.0 GFLOPS
26.68 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
36.00 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

GM107
ชื่อ GPU
GF104
-
รุ่น GPU
N12E-Q1-A1
Maxwell
สถาปัตยกรรม
Fermi
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
40 nm
18.7 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
19.5 ล้าน
148 mm²
ขนาด Die
332 mm²

การออกแบบบอร์ด

65W
TDP
75W
-
PSU ที่แนะนำ
-
No outputs
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
-

คุณสมบัติกราฟิก

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
5.0
CUDA
2.1
5.1
โมเดลเฉด
5.1

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว