NVIDIA Quadro K2200M vs NVIDIA Quadro 5010M

VS

NVIDIA Quadro K2200M

NVIDIA Quadro 5010M

Wir vergleichen zwei Professioneller Markt GPUs: Quadro K2200M mit 2GB VRAM und Quadro 5010M mit 4GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA Quadro K2200M Vorteil von

3 Jahre und 5 Monate später veröffentlicht

256 zusätzliche Render-Kerne

Geringerer TDP (65W gegenüber 100W)

NVIDIA Quadro 5010M Vorteil von

Mehr VRAM (4GB gegenüber 2GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (83.20GB/s gegenüber 80.19GB/s)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

Quadro K2200M +23%

0.854 TFLOPS

Quadro 5010M

0.691 TFLOPS

Quadro K2200M

VS

Quadro 5010M

Grafikkarte

Jul 2014

Veröffentlichungsdatum

Feb 2011

Quadro Mobile

Generation

Quadro Mobile

Professionelle

Typ

Professionelle

MXM-A (3.0)

Bus-Schnittstelle

MXM-B (3.0)

Taktraten

-

1253 MHz

Speichertakt

650 MHz

Speicher

2GB

Speichergröße

4GB

GDDR5

Speichertyp

GDDR5

128bit

Speicherbus

256bit

80.19GB/s

Bandbreite

83.20GB/s

Render-Konfiguration

-

SM-Anzahl

12

640

Shading-Einheiten

384

40

TMUs

48

16

ROPs

32

-

64 KB (per SMM)

L1-Cache

64 KB (per SM)

2 MB

L2-Cache

512 KB

-

Theoretische Leistung

10.67 GPixel/s

Pixeltakt

10.80 GPixel/s

26.68 GTexel/s

Texture-Takt

21.60 GTexel/s

-

853.8 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

691.2 GFLOPS

26.68 GFLOPS

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

-

Board-Design

65W

TDP (Thermal Design Power)

100W

-

No outputs

Ausgänge

No outputs

None

Stromanschlüsse

-

Grafikprozessor

GM107

GPU-Name

GF110

-

GPU-Variante

N12E-Q5

Maxwell

Architektur

Fermi 2.0

TSMC

Foundry

TSMC

28 nm

Prozessgröße

40 nm

1870 million

Transistoren

3000 million

148 mm²

Die-Größe

520 mm²

Grafikfunktionen

12 (11_0)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

5.0

CUDA

2.0

5.1

Shader-Modell

5.1