NVIDIA Quadro K2200M vs NVIDIA Quadro FX 4800

VS

NVIDIA Quadro K2200M

NVIDIA Quadro FX 4800

Wir vergleichen zwei Professioneller Markt GPUs: Quadro K2200M mit 2GB VRAM und Quadro FX 4800 mit 1536MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA Quadro K2200M Vorteil von

5 Jahre und 8 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (2GB gegenüber 1536GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (80.19GB/s gegenüber 76.80GB/s)

448 zusätzliche Render-Kerne

Geringerer TDP (65W gegenüber 150W)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

Quadro K2200M +84%

0.854 TFLOPS

Quadro FX 4800

0.462 TFLOPS

Quadro K2200M

VS

Quadro FX 4800

Grafikkarte

Jul 2014

Veröffentlichungsdatum

Nov 2008

Quadro Mobile

Generation

Quadro FX

Professionelle

Typ

Professionelle

MXM-A (3.0)

Bus-Schnittstelle

PCIe 2.0 x16

Taktraten

-

1253 MHz

Speichertakt

800 MHz

Speicher

2GB

Speichergröße

1536MB

GDDR5

Speichertyp

GDDR3

128bit

Speicherbus

384bit

80.19GB/s

Bandbreite

76.80GB/s

Render-Konfiguration

-

SM-Anzahl

24

640

Shading-Einheiten

192

40

TMUs

64

16

ROPs

24

-

64 KB (per SMM)

L1-Cache

-

2 MB

L2-Cache

192 KB

-

Theoretische Leistung

10.67 GPixel/s

Pixeltakt

14.45 GPixel/s

26.68 GTexel/s

Texture-Takt

38.53 GTexel/s

-

853.8 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

462.3 GFLOPS

26.68 GFLOPS

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

57.79 GFLOPS

Board-Design

65W

TDP (Thermal Design Power)

150W

-

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

450 W

No outputs

Ausgänge

1x DVI 2x DisplayPort 1x S-Video

None

Stromanschlüsse

1x 6-pin

Grafikprozessor

GM107

GPU-Name

GT200B

-

Maxwell

Architektur

Tesla 2.0

TSMC

Foundry

TSMC

28 nm

Prozessgröße

55 nm

1870 million

Transistoren

1400 million

148 mm²

Die-Größe

470 mm²

Grafikfunktionen

12 (11_0)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

5.0

CUDA

1.3

5.1

Shader-Modell

4.0