NVIDIA Quadro K2200M vs NVIDIA Quadro K2100M

VS

NVIDIA Quadro K2200M

NVIDIA Quadro K2100M

Wir vergleichen zwei Professioneller Markt GPUs: Quadro K2200M mit 2GB VRAM und Quadro K2100M mit 2GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA Quadro K2200M Vorteil von

1 Jahre später veröffentlicht

Höhere VRAM-Bandbreite (80.19GB/s gegenüber 48.13GB/s)

64 zusätzliche Render-Kerne

NVIDIA Quadro K2100M Vorteil von

Geringerer TDP (55W gegenüber 65W)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

Quadro K2200M +11%

0.854 TFLOPS

Quadro K2100M

0.768 TFLOPS

Quadro K2200M

VS

Quadro K2100M

Grafikkarte

Jul 2014

Veröffentlichungsdatum

Jul 2013

Quadro Mobile

Generation

Quadro Mobile

Professionelle

Typ

Professionelle

MXM-A (3.0)

Bus-Schnittstelle

MXM-A (3.0)

Taktraten

-

1253 MHz

Speichertakt

752 MHz

Speicher

2GB

Speichergröße

2GB

GDDR5

Speichertyp

GDDR5

128bit

Speicherbus

128bit

80.19GB/s

Bandbreite

48.13GB/s

Render-Konfiguration

-

640

Shading-Einheiten

576

40

TMUs

48

16

ROPs

16

-

64 KB (per SMM)

L1-Cache

16 KB (per SMX)

2 MB

L2-Cache

256 KB

-

Theoretische Leistung

10.67 GPixel/s

Pixeltakt

8.004 GPixel/s

26.68 GTexel/s

Texture-Takt

32.02 GTexel/s

-

853.8 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

768.4 GFLOPS

26.68 GFLOPS

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

32.02 GFLOPS

Board-Design

65W

TDP (Thermal Design Power)

55W

-

No outputs

Ausgänge

No outputs

None

Stromanschlüsse

-

Grafikprozessor

GM107

GPU-Name

GK106

-

GPU-Variante

N15P-Q3-A1

Maxwell

Architektur

Kepler

TSMC

Foundry

TSMC

28 nm

Prozessgröße

28 nm

1870 million

Transistoren

2540 million

148 mm²

Die-Größe

221 mm²

Grafikfunktionen

12 (11_0)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.1

5.0

CUDA

3.0

5.1

Shader-Modell

5.1