NVIDIA Quadro K2200M vs NVIDIA Quadro NVS 320M

VS

NVIDIA Quadro K2200M

NVIDIA Quadro NVS 320M

Wir vergleichen zwei Professioneller Markt GPUs: Quadro K2200M mit 2GB VRAM und Quadro NVS 320M mit 512MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA Quadro K2200M Vorteil von

7 Jahre und 1 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (2GB gegenüber 512GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (80.19GB/s gegenüber 22.40GB/s)

608 zusätzliche Render-Kerne

NVIDIA Quadro NVS 320M Vorteil von

Geringerer TDP (20W gegenüber 65W)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

Quadro K2200M +1054%

0.854 TFLOPS

Quadro NVS 320M

0.074 TFLOPS

Quadro K2200M

VS

Quadro NVS 320M

Grafikkarte

Jul 2014

Veröffentlichungsdatum

Jun 2007

Quadro Mobile

Generation

NVS Mobile

Professionelle

Typ

Professionelle

MXM-A (3.0)

Bus-Schnittstelle

MXM-HE

Taktraten

-

1253 MHz

Speichertakt

700 MHz

Speicher

2GB

Speichergröße

512MB

GDDR5

Speichertyp

GDDR3

128bit

Speicherbus

128bit

80.19GB/s

Bandbreite

22.40GB/s

Render-Konfiguration

-

SM-Anzahl

4

640

Shading-Einheiten

32

40

TMUs

16

ROPs

8

-

64 KB (per SMM)

L1-Cache

-

2 MB

L2-Cache

32 KB

-

Theoretische Leistung

10.67 GPixel/s

Pixeltakt

4.600 GPixel/s

26.68 GTexel/s

Texture-Takt

9.200 GTexel/s

-

853.8 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

73.60 GFLOPS

26.68 GFLOPS

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

-

Board-Design

65W

TDP (Thermal Design Power)

20W

-

No outputs

Ausgänge

No outputs

None

Stromanschlüsse

-

Grafikprozessor

GM107

GPU-Name

G84

-

Maxwell

Architektur

Tesla

TSMC

Foundry

TSMC

28 nm

Prozessgröße

80 nm

1870 million

Transistoren

289 million

148 mm²

Die-Größe

169 mm²

Grafikfunktionen

12 (11_0)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

5.0

CUDA

1.1

5.1

Shader-Modell

4.0