NVIDIA Quadro K3100M vs NVIDIA GRID M40

VS

NVIDIA Quadro K3100M

NVIDIA GRID M40

Wir vergleichen zwei Professioneller Markt GPUs: Quadro K3100M mit 4GB VRAM und GRID M40 mit 8GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA Quadro K3100M Vorteil von

Höhere VRAM-Bandbreite (102.4GB/s gegenüber 83.20GB/s)

384 zusätzliche Render-Kerne

NVIDIA GRID M40 Vorteil von

2 Jahre und 10 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (8GB gegenüber 4GB)

Geringerer TDP (50W gegenüber 75W)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

Quadro K3100M +36%

1.084 TFLOPS

GRID M40

0.793 TFLOPS

Quadro K3100M

VS

GRID M40

Grafikkarte

Jul 2013

Veröffentlichungsdatum

Mai 2016

Quadro Mobile

Generation

GRID

Professionelle

Typ

Professionelle

MXM-B (3.0)

Bus-Schnittstelle

PCIe 3.0 x16

Taktraten

-

800 MHz

Speichertakt

1300 MHz

Speicher

4GB

Speichergröße

8GB

GDDR5

Speichertyp

GDDR5

256bit

Speicherbus

128bit

102.4GB/s

Bandbreite

83.20GB/s

Render-Konfiguration

-

768

Shading-Einheiten

384

64

TMUs

32

ROPs

16

-

16 KB (per SMX)

L1-Cache

64 KB (per SMM)

512 KB

L2-Cache

2 MB

-

Theoretische Leistung

11.30 GPixel/s

Pixeltakt

16.53 GPixel/s

45.18 GTexel/s

Texture-Takt

33.06 GTexel/s

-

1084 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

793.3 GFLOPS

45.18 GFLOPS

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

24.79 GFLOPS

Board-Design

75W

TDP (Thermal Design Power)

50W

-

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

250 W

No outputs

Ausgänge

No outputs

-

Grafikprozessor

GK104

GPU-Name

GM107

N15E-Q1-A2

GPU-Variante

-

Kepler

Architektur

Maxwell

TSMC

Foundry

TSMC

28 nm

Prozessgröße

28 nm

3540 million

Transistoren

1870 million

294 mm²

Die-Größe

148 mm²

Grafikfunktionen

12 (11_0)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.3

3.0

CUDA

5.0

5.1

Shader-Modell

5.1