Trang chủ So sánh GPU NVIDIA Quadro K3100M vs NVIDIA GRID M40

NVIDIA Quadro K3100M vs NVIDIA GRID M40

Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 4GB VRAM Quadro K3100M và 8GB VRAM GRID M40 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA Quadro K3100M Ưu điểm của
Băng thông VRAM lớn hơn (102.4GB/s vs 83.20GB/s)
384 lõi xử lý bổ sung
NVIDIA GRID M40 Ưu điểm của
Phát hành trễ 2nămvà 10tháng
VRAM nhiều hơn (8GB vs 4GB)
Công suất TDP thấp hơn (50W vs 75W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Quadro K3100M +36%
1.084 TFLOPS
GRID M40
0.793 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 7 2013
Ngày phát hành
Thg 5 2016
Quadro Mobile
Thế hệ
GRID
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
MXM-B (3.0)
Giao diện bus
PCIe 3.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
-
-
Tốc độ tăng cường
-
800 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1300 MHz

Bộ nhớ

4GB
Dung lượng bộ nhớ
8GB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR5
256bit
Bus bộ nhớ
128bit
102.4GB/s
Băng thông
83.20GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
-
-
Đơn vị tính toán
-
768
Đơn vị shading
384
64
TMUs
32
32
ROPs
16
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
16 KB (per SMX)
Bộ nhớ cache L1
64 KB (per SMM)
512 KB
Bộ nhớ cache L2
2 MB

Hiệu suất lý thuyết

11.30 GPixel/s
Tốc độ pixel
16.53 GPixel/s
45.18 GTexel/s
Tốc độ texture
33.06 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
-
1084 GFLOPS
FP32 (float)
793.3 GFLOPS
45.18 GFLOPS
FP64 (double)
24.79 GFLOPS

Bộ xử lý đồ họa

GK104
Tên GPU
GM107
N15E-Q1-A2
Phiên bản GPU
-
Kepler
Kiến trúc
Maxwell
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
28 nm
35.4 tỷ
Transistors
18.7 tỷ
294 mm²
Kích thước die
148 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

75W
Công suất tiêu thụ
50W
-
Nguồn điện đề xuất
250 W
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
-
Đầu nối nguồn
-

Tính năng đồ họa

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.3
3.0
CUDA
5.0
5.1
Mô hình shader
5.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật