NVIDIA Quadro K4000M vs NVIDIA Quadro 4100

VS

Wir vergleichen zwei Professioneller Markt GPUs: Quadro K4000M mit 4GB VRAM und Quadro 4100 mit 2GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA Quadro K4000M Vorteil von

Mehr VRAM (4GB gegenüber 2GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (89.60GB/s gegenüber 57.02GB/s)

NVIDIA Quadro 4100 Vorteil von

384 zusätzliche Render-Kerne

Geringerer TDP (35W gegenüber 100W)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

Quadro K4000M

1.154 TFLOPS

Quadro 4100 +85%

2.142 TFLOPS

Quadro K4000M

VS

Quadro 4100

Grafikkarte

Jun 2012

Veröffentlichungsdatum

Unbekannt

Quadro Mobile

Generation

Quadro

Professionelle

Typ

Professionelle

MXM-B (3.0)

Bus-Schnittstelle

PCIe 3.0 x16

Taktraten

-

Basis-Takt

-

Boost-Takt

-

700 MHz

Speichertakt

891 MHz

Speicher

4GB

Speichergröße

2GB

GDDR5

Speichertyp

DDR3

256bit

Speicherbus

256bit

89.60GB/s

Bandbreite

57.02GB/s

Render-Konfiguration

-

SM-Anzahl

-

Einheiten berechnen

-

960

Shading-Einheiten

1344

80

TMUs

112

32

ROPs

32

-

Tensor-Kerne

-

RT-Kerne

-

16 KB (per SMX)

L1-Cache

16 KB (per SMX)

512 KB

L2-Cache

512 KB

Theoretische Leistung

12.02 GPixel/s

Pixeltakt

22.32 GPixel/s

48.08 GTexel/s

Texture-Takt

89.26 GTexel/s

-

FP16 (halbe Genauigkeit)

-

1154 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

2.142 TFLOPS

48.08 GFLOPS

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

89.26 GFLOPS

Grafikprozessor

GK104

GPU-Name

GK104

N14E-Q3-A2

GPU-Variante

-

Kepler

Architektur

Kepler

TSMC

Foundry

TSMC

28 nm

Prozessgröße

28 nm

3540 million

Transistoren

3540 million

294 mm²

Die-Größe

294 mm²

Board-Design

100W

TDP (Thermal Design Power)

35W

-

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

200 W

No outputs

Ausgänge

4x mini-DisplayPort 1.2

-

Stromanschlüsse

-

Grafikfunktionen

12 (11_0)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.1

3.0

CUDA

3.0

5.1

Shader-Modell

5.1