NVIDIA Quadro K4000M vs NVIDIA Quadro FX 3500M

VS

NVIDIA Quadro K4000M

NVIDIA Quadro FX 3500M

Wir vergleichen zwei Professioneller Markt GPUs: Quadro K4000M mit 4GB VRAM und Quadro FX 3500M mit 512MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA Quadro K4000M Vorteil von

5 Jahre und 3 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (4GB gegenüber 512GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (89.60GB/s gegenüber 38.40GB/s)

960 zusätzliche Render-Kerne

NVIDIA Quadro FX 3500M Vorteil von

Geringerer TDP (45W gegenüber 100W)

Punktzahl

Quadro K4000M

VS

Quadro FX 3500M

Grafikkarte

Jun 2012

Veröffentlichungsdatum

Mär 2007

Quadro Mobile

Generation

Quadro FX Mobile

Professionelle

Typ

Professionelle

MXM-B (3.0)

Bus-Schnittstelle

MXM-III

Taktraten

-

700 MHz

Speichertakt

600 MHz

Speicher

4GB

Speichergröße

512MB

GDDR5

Speichertyp

GDDR3

256bit

Speicherbus

256bit

89.60GB/s

Bandbreite

38.40GB/s

Render-Konfiguration

-

960

Shading-Einheiten

-

80

TMUs

24

32

ROPs

16

-

16 KB (per SMX)

L1-Cache

-

512 KB

L2-Cache

-

Theoretische Leistung

12.02 GPixel/s

Pixeltakt

9.200 GPixel/s

48.08 GTexel/s

Texture-Takt

13.80 GTexel/s

-

1154 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

-

48.08 GFLOPS

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

-

Board-Design

100W

TDP (Thermal Design Power)

45W

-

No outputs

Ausgänge

No outputs

-

Grafikprozessor

GK104

GPU-Name

G71

N14E-Q3-A2

GPU-Variante

-

Kepler

Architektur

Curie

TSMC

Foundry

TSMC

28 nm

Prozessgröße

90 nm

3540 million

Transistoren

278 million

294 mm²

Die-Größe

196 mm²

Grafikfunktionen

12 (11_0)

DirectX

9.0c (9_3)

4.6

OpenGL

2.1

3.0

OpenCL

N/A

1.1

Vulkan

N/A

3.0

CUDA

-

5.1

Shader-Modell

3.0