NVIDIA Quadro K4000M vs NVIDIA Quadro K200M

VS

NVIDIA Quadro K4000M

NVIDIA Quadro K200M

Wir vergleichen zwei Professioneller Markt GPUs: Quadro K4000M mit 4GB VRAM und Quadro K200M mit 1024MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA Quadro K4000M Vorteil von

Mehr VRAM (4GB gegenüber 1024GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (89.60GB/s gegenüber 12.80GB/s)

768 zusätzliche Render-Kerne

NVIDIA Quadro K200M Vorteil von

2 Jahre und 2 Monate später veröffentlicht

Geringerer TDP (35W gegenüber 100W)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

Quadro K4000M +253%

1.154 TFLOPS

Quadro K200M

0.326 TFLOPS

Quadro K4000M

VS

Quadro K200M

Grafikkarte

Jun 2012

Veröffentlichungsdatum

Aug 2014

Quadro Mobile

Generation

Quadro Mobile

Professionelle

Typ

Professionelle

MXM-B (3.0)

Bus-Schnittstelle

MXM-A (3.0)

Taktraten

-

700 MHz

Speichertakt

800 MHz

Speicher

4GB

Speichergröße

1024MB

GDDR5

Speichertyp

DDR3

256bit

Speicherbus

64bit

89.60GB/s

Bandbreite

12.80GB/s

Render-Konfiguration

-

960

Shading-Einheiten

192

80

TMUs

16

32

ROPs

8

-

16 KB (per SMX)

L1-Cache

16 KB (per SMX)

512 KB

L2-Cache

128 KB

-

Theoretische Leistung

12.02 GPixel/s

Pixeltakt

3.400 GPixel/s

48.08 GTexel/s

Texture-Takt

13.60 GTexel/s

-

1154 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

326.4 GFLOPS

48.08 GFLOPS

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

13.60 GFLOPS

Board-Design

100W

TDP (Thermal Design Power)

35W

-

No outputs

Ausgänge

No outputs

-

Grafikprozessor

GK104

GPU-Name

GK107

N14E-Q3-A2

GPU-Variante

N14M-Q1

Kepler

Architektur

Kepler

TSMC

Foundry

TSMC

28 nm

Prozessgröße

28 nm

3540 million

Transistoren

1270 million

294 mm²

Die-Größe

118 mm²

Grafikfunktionen

12 (11_0)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.1

3.0

CUDA

3.0

5.1

Shader-Modell

5.1