NVIDIA Quadro K420 vs NVIDIA GRID K160Q

VS

NVIDIA Quadro K420

NVIDIA GRID K160Q

Wir vergleichen zwei Professioneller Markt GPUs: Quadro K420 mit 1024MB VRAM und GRID K160Q mit 1024MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA Quadro K420 Vorteil von

1 Jahre und 1 Monate später veröffentlicht

Geringerer TDP (41W gegenüber 130W)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

Quadro K420 +3%

0.336 TFLOPS

GRID K160Q

0.326 TFLOPS

Quadro K420

VS

GRID K160Q

Grafikkarte

Jul 2014

Veröffentlichungsdatum

Jun 2013

Quadro

Generation

GRID

Professionelle

Typ

Professionelle

PCIe 2.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 3.0 x16

Taktraten

-

891 MHz

Speichertakt

891 MHz

Speicher

1024MB

Speichergröße

1024MB

DDR3

Speichertyp

DDR3

128bit

Speicherbus

128bit

28.51GB/s

Bandbreite

28.51GB/s

Render-Konfiguration

-

192

Shading-Einheiten

192

16

TMUs

16

ROPs

16

-

16 KB (per SMX)

L1-Cache

16 KB (per SMX)

256 KB

L2-Cache

256 KB

-

Theoretische Leistung

3.504 GPixel/s

Pixeltakt

3.400 GPixel/s

14.02 GTexel/s

Texture-Takt

13.60 GTexel/s

-

336.4 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

326.4 GFLOPS

14.02 GFLOPS

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

13.60 GFLOPS

Board-Design

41W

TDP (Thermal Design Power)

130W

200 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

300 W

1x DVI 1x DisplayPort 1.2

Ausgänge

No outputs

None

Stromanschlüsse

-

Grafikprozessor

GK107

GPU-Name

GK107

GK107-301-A2

GPU-Variante

-

Kepler

Architektur

Kepler

TSMC

Foundry

TSMC

28 nm

Prozessgröße

28 nm

1270 million

Transistoren

1270 million

118 mm²

Die-Größe

118 mm²

Grafikfunktionen

12 (11_0)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.1

3.0

CUDA

3.0

5.1

Shader-Modell

5.1