NVIDIA Quadro K420 vs NVIDIA Quadro FX 360M

VS

NVIDIA Quadro K420

NVIDIA Quadro FX 360M

Wir vergleichen zwei Professioneller Markt GPUs: Quadro K420 mit 1024MB VRAM und Quadro FX 360M mit 256MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA Quadro K420 Vorteil von

7 Jahre und 2 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (1024GB gegenüber 256GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (28.51GB/s gegenüber 9.600GB/s)

176 zusätzliche Render-Kerne

NVIDIA Quadro FX 360M Vorteil von

Geringerer TDP (17W gegenüber 41W)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

Quadro K420 +1192%

0.336 TFLOPS

Quadro FX 360M

0.026 TFLOPS

Quadro K420

VS

Quadro FX 360M

Grafikkarte

Jul 2014

Veröffentlichungsdatum

Mai 2007

Quadro

Generation

Quadro FX Mobile

Professionelle

Typ

Professionelle

PCIe 2.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 1.0 x16

Taktraten

-

891 MHz

Speichertakt

600 MHz

Speicher

1024MB

Speichergröße

256MB

DDR3

Speichertyp

DDR2

128bit

Speicherbus

64bit

28.51GB/s

Bandbreite

9.600GB/s

Render-Konfiguration

-

SM-Anzahl

2

192

Shading-Einheiten

16

TMUs

8

16

ROPs

4

-

16 KB (per SMX)

L1-Cache

-

256 KB

L2-Cache

16 KB

-

Theoretische Leistung

3.504 GPixel/s

Pixeltakt

1.600 GPixel/s

14.02 GTexel/s

Texture-Takt

3.200 GTexel/s

-

336.4 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

25.60 GFLOPS

14.02 GFLOPS

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

-

Board-Design

41W

TDP (Thermal Design Power)

17W

200 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

-

1x DVI 1x DisplayPort 1.2

Ausgänge

No outputs

None

Stromanschlüsse

-

Grafikprozessor

GK107

GPU-Name

G86

GK107-301-A2

GPU-Variante

NB8M-GLM

Kepler

Architektur

Tesla

TSMC

Foundry

TSMC

28 nm

Prozessgröße

80 nm

1270 million

Transistoren

210 million

118 mm²

Die-Größe

127 mm²

Grafikfunktionen

12 (11_0)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

Vulkan

N/A

3.0

CUDA

1.1

5.1

Shader-Modell

4.0