NVIDIA Quadro K5000 SYNC vs NVIDIA GRID K520Q

VS

NVIDIA Quadro K5000 SYNC

NVIDIA GRID K520Q

Wir vergleichen zwei Professioneller Markt GPUs: Quadro K5000 SYNC mit 4GB VRAM und GRID K520Q mit 4GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA Quadro K5000 SYNC Vorteil von

Höhere VRAM-Bandbreite (172.8GB/s gegenüber 160.0GB/s)

Geringerer TDP (122W gegenüber 225W)

NVIDIA GRID K520Q Vorteil von

1 Jahre und 6 Monate später veröffentlicht

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

Quadro K5000 SYNC

2.169 TFLOPS

GRID K520Q +5%

2.289 TFLOPS

Quadro K5000 SYNC

VS

GRID K520Q

Grafikkarte

Jan 2013

Veröffentlichungsdatum

Jul 2014

Quadro

Generation

GRID

Professionelle

Typ

Professionelle

PCIe 2.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 3.0 x16

Taktraten

-

1350 MHz

Speichertakt

1250 MHz

Speicher

4GB

Speichergröße

4GB

GDDR5

Speichertyp

GDDR5

256bit

Speicherbus

256bit

172.8GB/s

Bandbreite

160.0GB/s

Render-Konfiguration

-

1536

Shading-Einheiten

1536

128

TMUs

128

32

ROPs

32

-

16 KB (per SMX)

L1-Cache

16 KB (per SMX)

512 KB

L2-Cache

512 KB

-

Theoretische Leistung

22.59 GPixel/s

Pixeltakt

23.84 GPixel/s

90.37 GTexel/s

Texture-Takt

95.36 GTexel/s

-

2.169 TFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

2.289 TFLOPS

90.37 GFLOPS

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

95.36 GFLOPS

Board-Design

122W

TDP (Thermal Design Power)

225W

300 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

550 W

2x DVI 2x DisplayPort 1.2 1x SDI

Ausgänge

No outputs

2x 6-pin

Stromanschlüsse

-

Grafikprozessor

GK104

GPU-Name

GK104

-

Kepler

Architektur

Kepler

TSMC

Foundry

TSMC

28 nm

Prozessgröße

28 nm

3540 million

Transistoren

3540 million

294 mm²

Die-Größe

294 mm²

Grafikfunktionen

12 (11_0)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.1

3.0

CUDA

3.0

5.1

Shader-Modell

5.1