NVIDIA Quadro K5000 SYNC vs NVIDIA Tesla K20Xm

VS

NVIDIA Quadro K5000 SYNC

NVIDIA Tesla K20Xm

Wir vergleichen zwei Professioneller Markt GPUs: Quadro K5000 SYNC mit 4GB VRAM und Tesla K20Xm mit 6GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA Quadro K5000 SYNC Vorteil von

Geringerer TDP (122W gegenüber 235W)

NVIDIA Tesla K20Xm Vorteil von

Mehr VRAM (6GB gegenüber 4GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (249.6GB/s gegenüber 172.8GB/s)

1152 zusätzliche Render-Kerne

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

Quadro K5000 SYNC

2.169 TFLOPS

Tesla K20Xm +81%

3.935 TFLOPS

Quadro K5000 SYNC

VS

Tesla K20Xm

Grafikkarte

Jan 2013

Veröffentlichungsdatum

Nov 2012

Quadro

Generation

Tesla

Professionelle

Typ

Professionelle

PCIe 2.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 3.0 x16

Taktraten

-

1350 MHz

Speichertakt

1300 MHz

Speicher

4GB

Speichergröße

6GB

GDDR5

Speichertyp

GDDR5

256bit

Speicherbus

384bit

172.8GB/s

Bandbreite

249.6GB/s

Render-Konfiguration

-

1536

Shading-Einheiten

2688

128

TMUs

224

32

ROPs

48

-

16 KB (per SMX)

L1-Cache

16 KB (per SMX)

512 KB

L2-Cache

1536 KB

-

Theoretische Leistung

22.59 GPixel/s

Pixeltakt

40.99 GPixel/s

90.37 GTexel/s

Texture-Takt

164.0 GTexel/s

-

2.169 TFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

3.935 TFLOPS

90.37 GFLOPS

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

1312 GFLOPS

Board-Design

122W

TDP (Thermal Design Power)

235W

300 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

550 W

2x DVI 2x DisplayPort 1.2 1x SDI

Ausgänge

No outputs

2x 6-pin

Stromanschlüsse

-

Grafikprozessor

GK104

GPU-Name

GK110

-

Kepler

Architektur

Kepler

TSMC

Foundry

TSMC

28 nm

Prozessgröße

28 nm

3540 million

Transistoren

7080 million

294 mm²

Die-Größe

561 mm²

Grafikfunktionen

12 (11_0)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.1

3.0

CUDA

3.5

5.1

Shader-Modell

5.1