Startseite GPU-Vergleich NVIDIA Quadro K5000M vs NVIDIA GRID K260Q

NVIDIA Quadro K5000M vs NVIDIA GRID K260Q

Wir vergleichen zwei Professioneller Markt GPUs: Quadro K5000M mit 4GB VRAM und GRID K260Q mit 2GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA Quadro K5000M Vorteil von
Mehr VRAM (4GB gegenüber 2GB)
Geringerer TDP (100W gegenüber 225W)
NVIDIA GRID K260Q Vorteil von
10 Monate später veröffentlicht
Höhere VRAM-Bandbreite (160.0GB/s gegenüber 96.00GB/s)
192 zusätzliche Render-Kerne

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance
Quadro K5000M
1.615 TFLOPS
GRID K260Q +41%
2.289 TFLOPS
VS

Grafikkarte

Aug 2012
Veröffentlichungsdatum
Jun 2013
Quadro Mobile
Generation
GRID
Professionelle
Typ
Professionelle
MXM-B (3.0)
Bus-Schnittstelle
PCIe 3.0 x16

Taktraten

-
-
-
-
-
-
750 MHz
Speichertakt
1250 MHz

Speicher

4GB
Speichergröße
2GB
GDDR5
Speichertyp
GDDR5
256bit
Speicherbus
256bit
96.00GB/s
Bandbreite
160.0GB/s

Render-Konfiguration

-
-
-
-
-
-
1344
Shading-Einheiten
1536
112
TMUs
128
32
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
L1-Cache
16 KB (per SMX)
512 KB
L2-Cache
512 KB
-
-
-

Theoretische Leistung

16.83 GPixel/s
Pixeltakt
23.84 GPixel/s
67.31 GTexel/s
Texture-Takt
95.36 GTexel/s
-
-
-
1.615 TFLOPS
FP32 (Gleitkommazahl)
2.289 TFLOPS
67.31 GFLOPS
FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)
95.36 GFLOPS

Board-Design

100W
TDP (Thermal Design Power)
225W
-
Empfohlene PSU (Stromversorgung)
550 W
No outputs
Ausgänge
No outputs
-
-
-

Grafikprozessor

GK104
GPU-Name
GK104
N14E-Q5-A2
GPU-Variante
-
Kepler
Architektur
Kepler
TSMC
Foundry
TSMC
28 nm
Prozessgröße
28 nm
3540 million
Transistoren
3540 million
294 mm²
Die-Größe
294 mm²

Grafikfunktionen

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.1
3.0
CUDA
3.0
5.1
Shader-Modell
5.1

Verwandte GPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie