NVIDIA Quadro K510M vs NVIDIA Quadro K2000M

VS

NVIDIA Quadro K510M

NVIDIA Quadro K2000M

Wir vergleichen zwei Professioneller Markt GPUs: Quadro K510M mit 1024MB VRAM und Quadro K2000M mit 2GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA Quadro K510M Vorteil von

1 Jahre und 1 Monate später veröffentlicht

Geringerer TDP (30W gegenüber 55W)

NVIDIA Quadro K2000M Vorteil von

Mehr VRAM (2GB gegenüber 1024GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (28.80GB/s gegenüber 19.20GB/s)

192 zusätzliche Render-Kerne

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

Quadro K510M

0.341 TFLOPS

Quadro K2000M +67%

0.572 TFLOPS

Quadro K510M

VS

Quadro K2000M

Grafikkarte

Jul 2013

Veröffentlichungsdatum

Jun 2012

Quadro Mobile

Generation

Quadro Mobile

Professionelle

Typ

Professionelle

MXM-A (3.0)

Bus-Schnittstelle

MXM-A (3.0)

Taktraten

-

600 MHz

Speichertakt

900 MHz

Speicher

1024MB

Speichergröße

2GB

GDDR5

Speichertyp

DDR3

64bit

Speicherbus

128bit

19.20GB/s

Bandbreite

28.80GB/s

Render-Konfiguration

-

192

Shading-Einheiten

384

16

TMUs

32

8

ROPs

16

-

16 KB (per SMX)

L1-Cache

16 KB (per SMX)

512 KB

L2-Cache

256 KB

-

Theoretische Leistung

3.556 GPixel/s

Pixeltakt

5.960 GPixel/s

14.22 GTexel/s

Texture-Takt

23.84 GTexel/s

-

341.4 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

572.2 GFLOPS

14.22 GFLOPS

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

23.84 GFLOPS

Board-Design

30W

TDP (Thermal Design Power)

55W

-

No outputs

Ausgänge

No outputs

-

Grafikprozessor

GK208

GPU-Name

GK107

-

GPU-Variante

N14P-Q3-A2

Kepler 2.0

Architektur

Kepler

TSMC

Foundry

TSMC

28 nm

Prozessgröße

28 nm

1020 million

Transistoren

1270 million

87 mm²

Die-Größe

118 mm²

Grafikfunktionen

12 (11_0)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.1

3.5

CUDA

3.0

5.1

Shader-Modell

5.1