Inicio Comparación de GPU NVIDIA Quadro K510M vs NVIDIA Quadro K2000M

NVIDIA Quadro K510M vs NVIDIA Quadro K2000M

Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 1024MB VRAM Quadro K510M y 2GB VRAM Quadro K2000M para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA Quadro K510M Ventajas de
Lanzado 1 años y 1 meses tarde
Menor TDP (30W vs 55W)
NVIDIA Quadro K2000M Ventajas de
Más VRAM (2GB vs 1024GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (28.80GB/s vs 19.20GB/s)
192 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
Quadro K510M
0.341 TFLOPS
Quadro K2000M +67%
0.572 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

jul 2013
Fecha de lanzamiento
jun 2012
Quadro Mobile
Generación
Quadro Mobile
Profesional
Tipo
Profesional
MXM-A (3.0)
Interfaz de bus
MXM-A (3.0)

Velocidades de reloj

-
-
-
-
-
-
600 MHz
Reloj de memoria
900 MHz

Memoria

1024MB
Tamaño de memoria
2GB
GDDR5
Tipo de memoria
DDR3
64bit
Bus de memoria
128bit
19.20GB/s
Ancho de banda
28.80GB/s

Config. renderizado

-
-
-
-
-
-
192
Unidades de sombreado
384
16
TMUs
32
8
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Caché L1
16 KB (per SMX)
512 KB
Caché L2
256 KB
-
-
-

Rendimiento teórico

3.556 GPixel/s
Tasa de píxeles
5.960 GPixel/s
14.22 GTexel/s
Tasa de texturas
23.84 GTexel/s
-
-
-
341.4 GFLOPS
FP32 (flotante)
572.2 GFLOPS
14.22 GFLOPS
FP64 (doble)
23.84 GFLOPS

Diseño de placa

30W
TDP
55W
-
-
-
No outputs
Salidas
No outputs
-
-
-

Procesador gráfico

GK208
Nombre GPU
GK107
-
Variante GPU
N14P-Q3-A2
Kepler 2.0
Arquitectura
Kepler
TSMC
Fundición
TSMC
28 nm
Tamaño proceso
28 nm
1.02 mil millones
Transistores
1.27 mil millones
87 mm²
Tamaño de dado
118 mm²

Funciones gráficas

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.1
3.5
CUDA
3.0
5.1
Modelo de sombreado
5.1

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad