NVIDIA Quadro K6000 SDI vs NVIDIA Quadro 3000M

VS

NVIDIA Quadro K6000 SDI

NVIDIA Quadro 3000M

Wir vergleichen zwei Professioneller Markt GPUs: Quadro K6000 SDI mit 12GB VRAM und Quadro 3000M mit 2GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA Quadro K6000 SDI Vorteil von

2 Jahre und 5 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (12GB gegenüber 2GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (288.4GB/s gegenüber 80.00GB/s)

2640 zusätzliche Render-Kerne

NVIDIA Quadro 3000M Vorteil von

Geringerer TDP (75W gegenüber 239W)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

Quadro K6000 SDI +1102%

5.196 TFLOPS

Quadro 3000M

0.432 TFLOPS

Quadro K6000 SDI

VS

Quadro 3000M

Grafikkarte

Jul 2013

Veröffentlichungsdatum

Feb 2011

Quadro

Generation

Quadro Mobile

Professionelle

Typ

Professionelle

PCIe 3.0 x16

Bus-Schnittstelle

MXM-B (3.0)

Taktraten

-

1502 MHz

Speichertakt

625 MHz

Speicher

12GB

Speichergröße

2GB

GDDR5

Speichertyp

GDDR5

384bit

Speicherbus

256bit

288.4GB/s

Bandbreite

80.00GB/s

Render-Konfiguration

-

SM-Anzahl

5

2880

Shading-Einheiten

240

TMUs

40

48

ROPs

32

-

16 KB (per SMX)

L1-Cache

64 KB (per SM)

1536 KB

L2-Cache

512 KB

-

Theoretische Leistung

54.12 GPixel/s

Pixeltakt

4.500 GPixel/s

216.5 GTexel/s

Texture-Takt

18.00 GTexel/s

-

5.196 TFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

432.0 GFLOPS

1.732 TFLOPS

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

36.00 GFLOPS

Board-Design

239W

TDP (Thermal Design Power)

75W

550 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

-

3x DVI 2x DisplayPort 1.2 3x SDI

Ausgänge

No outputs

-

Grafikprozessor

GK110

GPU-Name

GF104

-

GPU-Variante

N12E-Q1-A1

Kepler

Architektur

Fermi

TSMC

Foundry

TSMC

28 nm

Prozessgröße

40 nm

7080 million

Transistoren

1950 million

561 mm²

Die-Größe

332 mm²

Grafikfunktionen

12 (11_0)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.1

Vulkan

N/A

3.5

CUDA

2.1

5.1

Shader-Modell

5.1