NVIDIA Quadro K6000 SDI vs NVIDIA Quadro FX 1800M

VS

NVIDIA Quadro K6000 SDI

NVIDIA Quadro FX 1800M

Wir vergleichen zwei Professioneller Markt GPUs: Quadro K6000 SDI mit 12GB VRAM und Quadro FX 1800M mit 1024MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA Quadro K6000 SDI Vorteil von

4 Jahre und 1 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (12GB gegenüber 1024GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (288.4GB/s gegenüber 35.20GB/s)

2808 zusätzliche Render-Kerne

NVIDIA Quadro FX 1800M Vorteil von

Geringerer TDP (45W gegenüber 239W)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

Quadro K6000 SDI +3107%

5.196 TFLOPS

Quadro FX 1800M

0.162 TFLOPS

Quadro K6000 SDI

VS

Quadro FX 1800M

Grafikkarte

Jul 2013

Veröffentlichungsdatum

Jun 2009

Quadro

Generation

Quadro FX Mobile

Professionelle

Typ

Professionelle

PCIe 3.0 x16

Bus-Schnittstelle

MXM-A (3.0)

Taktraten

-

1502 MHz

Speichertakt

550 MHz

Speicher

12GB

Speichergröße

1024MB

GDDR5

Speichertyp

GDDR5

384bit

Speicherbus

128bit

288.4GB/s

Bandbreite

35.20GB/s

Render-Konfiguration

-

SM-Anzahl

9

2880

Shading-Einheiten

72

240

TMUs

24

48

ROPs

8

-

16 KB (per SMX)

L1-Cache

-

1536 KB

L2-Cache

64 KB

-

Theoretische Leistung

54.12 GPixel/s

Pixeltakt

4.488 GPixel/s

216.5 GTexel/s

Texture-Takt

13.46 GTexel/s

-

5.196 TFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

162.0 GFLOPS

1.732 TFLOPS

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

-

Board-Design

239W

TDP (Thermal Design Power)

45W

550 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

-

3x DVI 2x DisplayPort 1.2 3x SDI

Ausgänge

No outputs

-

Grafikprozessor

GK110

GPU-Name

GT215

-

GPU-Variante

N10P-GLM4

Kepler

Architektur

Tesla 2.0

TSMC

Foundry

TSMC

28 nm

Prozessgröße

40 nm

7080 million

Transistoren

727 million

561 mm²

Die-Größe

144 mm²

Grafikfunktionen

12 (11_0)

DirectX

11.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

Vulkan

N/A

3.5

CUDA

1.2

5.1

Shader-Modell

4.1