NVIDIA Quadro K6000 SDI vs NVIDIA Tesla M2050

VS

NVIDIA Quadro K6000 SDI

NVIDIA Tesla M2050

Wir vergleichen zwei Professioneller Markt GPUs: Quadro K6000 SDI mit 12GB VRAM und Tesla M2050 mit 3GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA Quadro K6000 SDI Vorteil von

2 Jahre später veröffentlicht

Mehr VRAM (12GB gegenüber 3GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (288.4GB/s gegenüber 148.4GB/s)

2432 zusätzliche Render-Kerne

NVIDIA Tesla M2050 Vorteil von

Geringerer TDP (225W gegenüber 239W)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

Quadro K6000 SDI +404%

5.196 TFLOPS

Tesla M2050

1.03 TFLOPS

Quadro K6000 SDI

VS

Tesla M2050

Grafikkarte

Jul 2013

Veröffentlichungsdatum

Jul 2011

Quadro

Generation

Tesla

Professionelle

Typ

Professionelle

PCIe 3.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 2.0 x16

Taktraten

-

1502 MHz

Speichertakt

773 MHz

Speicher

12GB

Speichergröße

3GB

GDDR5

Speichertyp

GDDR5

384bit

Speicherbus

384bit

288.4GB/s

Bandbreite

148.4GB/s

Render-Konfiguration

-

SM-Anzahl

14

2880

Shading-Einheiten

448

240

TMUs

56

48

ROPs

48

-

16 KB (per SMX)

L1-Cache

64 KB (per SM)

1536 KB

L2-Cache

768 KB

-

Theoretische Leistung

54.12 GPixel/s

Pixeltakt

16.10 GPixel/s

216.5 GTexel/s

Texture-Takt

32.20 GTexel/s

-

5.196 TFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

1030 GFLOPS

1.732 TFLOPS

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

515.2 GFLOPS

Board-Design

239W

TDP (Thermal Design Power)

225W

550 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

550 W

3x DVI 2x DisplayPort 1.2 3x SDI

Ausgänge

No outputs

-

Stromanschlüsse

1x 6-pin + 1x 8-pin

Grafikprozessor

GK110

GPU-Name

GF100

-

Kepler

Architektur

Fermi

TSMC

Foundry

TSMC

28 nm

Prozessgröße

40 nm

7080 million

Transistoren

3100 million

561 mm²

Die-Größe

529 mm²

Grafikfunktionen

12 (11_0)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.1

Vulkan

N/A

3.5

CUDA

2.0

5.1

Shader-Modell

5.1