Startseite GPU-Vergleich NVIDIA Quadro K620M vs NVIDIA Quadro FX 5800

NVIDIA Quadro K620M vs NVIDIA Quadro FX 5800

Wir vergleichen zwei Professioneller Markt GPUs: Quadro K620M mit 2GB VRAM und Quadro FX 5800 mit 4GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA Quadro K620M Vorteil von
6 Jahre und 4 Monate später veröffentlicht
@if(System.Math.Min(Model.v1,Model.v2) > 0){ @($"{Model.title} wurde um { System.Math.Round( System.Math.Abs(Model.v1-Model.v2)*100 /System.Math.Min(Model.v1,Model.v2)) }% erhöht ({Model.v1}MHz gegenüber {Model.v2}MHz)" ) }else{ @($"{Model.title} {System.Math.Max(Model.v1,Model.v2)}MHz " ) }
144 zusätzliche Render-Kerne
Geringerer TDP (30W gegenüber 189W)
NVIDIA Quadro FX 5800 Vorteil von
Mehr VRAM (4GB gegenüber 2GB)
Höhere VRAM-Bandbreite (102.4GB/s gegenüber 14.40GB/s)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance
Quadro K620M +38%
0.863 TFLOPS
Quadro FX 5800
0.622 TFLOPS
VS

Grafikkarte

Mär 2015
Veröffentlichungsdatum
Nov 2008
Quadro Mobile
Generation
Quadro FX
Professionelle
Typ
Professionelle
MXM-A (3.0)
Bus-Schnittstelle
PCIe 2.0 x16

Taktraten

1029 MHz
Basis-Takt
-
1124 MHz
Boost-Takt
-
900 MHz
Speichertakt
800 MHz

Speicher

2GB
Speichergröße
4GB
DDR3
Speichertyp
GDDR3
64bit
Speicherbus
512bit
14.40GB/s
Bandbreite
102.4GB/s

Render-Konfiguration

-
-
-
-
SM-Anzahl
30
384
Shading-Einheiten
240
16
TMUs
80
8
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SMM)
L1-Cache
-
1024 KB
L2-Cache
256 KB
-
-
-

Theoretische Leistung

8.992 GPixel/s
Pixeltakt
19.52 GPixel/s
17.98 GTexel/s
Texture-Takt
48.80 GTexel/s
-
-
-
863.2 GFLOPS
FP32 (Gleitkommazahl)
622.1 GFLOPS
26.98 GFLOPS
FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)
77.76 GFLOPS

Board-Design

30W
TDP (Thermal Design Power)
189W
-
Empfohlene PSU (Stromversorgung)
450 W
No outputs
Ausgänge
2x DVI 1x DisplayPort 1x S-Video
None
Stromanschlüsse
1x 6-pin + 1x 8-pin

Grafikprozessor

GM108
GPU-Name
GT200B
N15M-Q3
GPU-Variante
-
Maxwell
Architektur
Tesla 2.0
TSMC
Foundry
TSMC
28 nm
Prozessgröße
55 nm
Unbekannt
Transistoren
1400 million
Unbekannt
Die-Größe
470 mm²

Grafikfunktionen

12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
5.0
CUDA
1.3
5.1
Shader-Modell
4.0

Verwandte GPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie