NVIDIA Quadro M1000M vs NVIDIA Quadro FX 3600M

VS

NVIDIA Quadro M1000M

NVIDIA Quadro FX 3600M

Wir vergleichen zwei Professioneller Markt GPUs: Quadro M1000M mit 2GB VRAM und Quadro FX 3600M mit 512MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA Quadro M1000M Vorteil von

7 Jahre und 6 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (2GB gegenüber 512GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (80.19GB/s gegenüber 51.14GB/s)

448 zusätzliche Render-Kerne

Geringerer TDP (40W gegenüber 70W)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

Quadro M1000M +535%

1.017 TFLOPS

Quadro FX 3600M

0.16 TFLOPS

Quadro M1000M

VS

Quadro FX 3600M

Grafikkarte

Aug 2015

Veröffentlichungsdatum

Feb 2008

Quadro Mobile

Generation

Quadro FX Mobile

Professionelle

Typ

Professionelle

MXM-A (3.0)

Bus-Schnittstelle

MXM-HE

Taktraten

-

1253 MHz

Speichertakt

799 MHz

Speicher

2GB

Speichergröße

512MB

GDDR5

Speichertyp

GDDR3

128bit

Speicherbus

256bit

80.19GB/s

Bandbreite

51.14GB/s

Render-Konfiguration

-

SM-Anzahl

8

512

Shading-Einheiten

64

32

TMUs

32

16

ROPs

16

-

64 KB (per SMM)

L1-Cache

-

2 MB

L2-Cache

64 KB

-

Theoretische Leistung

15.89 GPixel/s

Pixeltakt

8.000 GPixel/s

31.78 GTexel/s

Texture-Takt

16.00 GTexel/s

-

1017 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

160.0 GFLOPS

31.78 GFLOPS

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

-

Board-Design

40W

TDP (Thermal Design Power)

70W

-

No outputs

Ausgänge

No outputs

None

Stromanschlüsse

-

Grafikprozessor

GM107

GPU-Name

G92

N16P-Q1-A2

GPU-Variante

NB8E-GLM3

Maxwell

Architektur

Tesla

TSMC

Foundry

TSMC

28 nm

Prozessgröße

65 nm

1870 million

Transistoren

754 million

148 mm²

Die-Größe

324 mm²

Grafikfunktionen

12 (11_0)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

5.0

CUDA

1.1

5.1

Shader-Modell

4.0