NVIDIA Quadro M1000M vs NVIDIA Quadro FX 3800

VS

NVIDIA Quadro M1000M

NVIDIA Quadro FX 3800

Wir vergleichen zwei Professioneller Markt GPUs: Quadro M1000M mit 2GB VRAM und Quadro FX 3800 mit 1024MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA Quadro M1000M Vorteil von

6 Jahre und 5 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (2GB gegenüber 1024GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (80.19GB/s gegenüber 51.20GB/s)

320 zusätzliche Render-Kerne

Geringerer TDP (40W gegenüber 108W)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

Quadro M1000M +120%

1.017 TFLOPS

Quadro FX 3800

0.462 TFLOPS

Quadro M1000M

VS

Quadro FX 3800

Grafikkarte

Aug 2015

Veröffentlichungsdatum

Mär 2009

Quadro Mobile

Generation

Quadro FX

Professionelle

Typ

Professionelle

MXM-A (3.0)

Bus-Schnittstelle

PCIe 2.0 x16

Taktraten

-

1253 MHz

Speichertakt

800 MHz

Speicher

2GB

Speichergröße

1024MB

GDDR5

Speichertyp

GDDR3

128bit

Speicherbus

256bit

80.19GB/s

Bandbreite

51.20GB/s

Render-Konfiguration

-

SM-Anzahl

24

512

Shading-Einheiten

192

32

TMUs

64

16

ROPs

16

-

64 KB (per SMM)

L1-Cache

-

2 MB

L2-Cache

128 KB

-

Theoretische Leistung

15.89 GPixel/s

Pixeltakt

9.600 GPixel/s

31.78 GTexel/s

Texture-Takt

38.40 GTexel/s

-

1017 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

462.3 GFLOPS

31.78 GFLOPS

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

57.79 GFLOPS

Board-Design

40W

TDP (Thermal Design Power)

108W

-

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

300 W

No outputs

Ausgänge

1x DVI 2x DisplayPort

None

Stromanschlüsse

1x 6-pin

Grafikprozessor

GM107

GPU-Name

GT200B

N16P-Q1-A2

GPU-Variante

G200-835-B2

Maxwell

Architektur

Tesla 2.0

TSMC

Foundry

TSMC

28 nm

Prozessgröße

55 nm

1870 million

Transistoren

1400 million

148 mm²

Die-Größe

470 mm²

Grafikfunktionen

12 (11_0)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

5.0

CUDA

1.3

5.1

Shader-Modell

4.0