NVIDIA Quadro M3000M vs NVIDIA Quadro 4000

VS

NVIDIA Quadro M3000M

NVIDIA Quadro 4000

Wir vergleichen zwei Professioneller Markt GPUs: Quadro M3000M mit 4GB VRAM und Quadro 4000 mit 2GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA Quadro M3000M Vorteil von

4 Jahre und 9 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (4GB gegenüber 2GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (160.4GB/s gegenüber 89.86GB/s)

768 zusätzliche Render-Kerne

Geringerer TDP (75W gegenüber 142W)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

Quadro M3000M +342%

2.15 TFLOPS

Quadro 4000

0.486 TFLOPS

Quadro M3000M

VS

Quadro 4000

Grafikkarte

Aug 2015

Veröffentlichungsdatum

Nov 2010

Quadro Mobile

Generation

Quadro

Professionelle

Typ

Professionelle

PCIe 3.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 2.0 x16

Taktraten

-

1253 MHz

Speichertakt

702 MHz

Speicher

4GB

Speichergröße

2GB

GDDR5

Speichertyp

GDDR5

256bit

Speicherbus

256bit

160.4GB/s

Bandbreite

89.86GB/s

Render-Konfiguration

-

SM-Anzahl

8

1024

Shading-Einheiten

256

64

TMUs

32

ROPs

32

-

48 KB (per SMM)

L1-Cache

64 KB (per SM)

2 MB

L2-Cache

512 KB

-

Theoretische Leistung

33.60 GPixel/s

Pixeltakt

7.600 GPixel/s

67.20 GTexel/s

Texture-Takt

15.20 GTexel/s

-

2.150 TFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

486.4 GFLOPS

67.20 GFLOPS

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

243.2 GFLOPS

Board-Design

75W

TDP (Thermal Design Power)

142W

-

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

300 W

No outputs

Ausgänge

1x DVI 2x DisplayPort

None

Stromanschlüsse

1x 6-pin

Grafikprozessor

GM204

GPU-Name

GF100

N16E-Q1-A1

GPU-Variante

GF100-825-A3

Maxwell 2.0

Architektur

Fermi

TSMC

Foundry

TSMC

28 nm

Prozessgröße

40 nm

5200 million

Transistoren

3100 million

398 mm²

Die-Größe

529 mm²

Grafikfunktionen

12 (12_1)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

5.2

CUDA

2.0

6.4

Shader-Modell

5.1