NVIDIA Quadro M3000M vs NVIDIA Quadro K4000

VS

NVIDIA Quadro M3000M

NVIDIA Quadro K4000

Wir vergleichen zwei Professioneller Markt GPUs: Quadro M3000M mit 4GB VRAM und Quadro K4000 mit 3GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA Quadro M3000M Vorteil von

2 Jahre und 5 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (4GB gegenüber 3GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (160.4GB/s gegenüber 134.8GB/s)

256 zusätzliche Render-Kerne

Geringerer TDP (75W gegenüber 80W)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

Quadro M3000M +72%

2.15 TFLOPS

Quadro K4000

1.244 TFLOPS

Quadro M3000M

VS

Quadro K4000

Grafikkarte

Aug 2015

Veröffentlichungsdatum

Mär 2013

Quadro Mobile

Generation

Quadro

Professionelle

Typ

Professionelle

PCIe 3.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 2.0 x16

Taktraten

-

1253 MHz

Speichertakt

1404 MHz

Speicher

4GB

Speichergröße

3GB

GDDR5

Speichertyp

GDDR5

256bit

Speicherbus

192bit

160.4GB/s

Bandbreite

134.8GB/s

Render-Konfiguration

-

1024

Shading-Einheiten

768

64

TMUs

64

32

ROPs

24

-

48 KB (per SMM)

L1-Cache

16 KB (per SMX)

2 MB

L2-Cache

384 KB

-

Theoretische Leistung

33.60 GPixel/s

Pixeltakt

12.96 GPixel/s

67.20 GTexel/s

Texture-Takt

51.84 GTexel/s

-

2.150 TFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

1244 GFLOPS

67.20 GFLOPS

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

51.84 GFLOPS

Board-Design

75W

TDP (Thermal Design Power)

80W

-

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

250 W

No outputs

Ausgänge

1x DVI 2x DisplayPort 1.2

None

Stromanschlüsse

1x 6-pin

Grafikprozessor

GM204

GPU-Name

GK106

N16E-Q1-A1

GPU-Variante

-

Maxwell 2.0

Architektur

Kepler

TSMC

Foundry

TSMC

28 nm

Prozessgröße

28 nm

5200 million

Transistoren

2540 million

398 mm²

Die-Größe

221 mm²

Grafikfunktionen

12 (12_1)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.1

5.2

CUDA

3.0

6.4

Shader-Modell

5.1