NVIDIA Quadro M3000M vs NVIDIA Quadro K4000
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 4GB VRAM Quadro M3000M e 3GB VRAM Quadro K4000 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA Quadro M3000M Vantaggi
Rilasciato 2 anni e 5 mesi in ritardo
Più VRAM (4GB vs 3GB)
Banda VRAM più elevata (160.4GB/s vs 134.8GB/s)
256 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (75W vs 80W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Quadro M3000M
+72%
2.15 TFLOPS
Quadro K4000
1.244 TFLOPS
Scheda grafica
ago 2015
Data di rilascio
mar 2013
Quadro Mobile
Generazione
Quadro
Professional
Tipo
Professional
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
-
-
-
-
-
-
1253 MHz
Clock memoria
1404 MHz
Memoria
4GB
Dimensione memoria
3GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR5
256bit
Bus memoria
192bit
160.4GB/s
Larghezza di banda
134.8GB/s
Configurazione del rendering
-
-
-
-
-
-
1024
Unità di ombreggiatura
768
64
TMUs
64
32
ROPs
24
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SMM)
Cache L1
16 KB (per SMX)
2 MB
Cache L2
384 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
33.60 GPixel/s
Tasso di pixel
12.96 GPixel/s
67.20 GTexel/s
Tasso di texture
51.84 GTexel/s
-
-
-
2.150 TFLOPS
FP32 (float)
1244 GFLOPS
67.20 GFLOPS
FP64 (doppio)
51.84 GFLOPS
Design della scheda
75W
TDP
80W
-
PSU suggerito
250 W
No outputs
Uscite
1x DVI
2x DisplayPort 1.2
None
Connettori di alimentazione
1x 6-pin
Processore grafico
GM204
Nome GPU
GK106
N16E-Q1-A1
Variante GPU
-
Maxwell 2.0
Architettura
Kepler
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
28 nm
5.2 miliardo
Transistor
2.54 miliardo
398 mm²
Dimensione del dado
221 mm²
Funzionalità grafiche
12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
5.2
CUDA
3.0
6.4
Modello Shader
5.1
