NVIDIA Quadro M4000 vs NVIDIA Quadro FX 3600M

VS

NVIDIA Quadro M4000

NVIDIA Quadro FX 3600M

Wir vergleichen zwei Professioneller Markt GPUs: Quadro M4000 mit 8GB VRAM und Quadro FX 3600M mit 512MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA Quadro M4000 Vorteil von

7 Jahre und 4 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (8GB gegenüber 512GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (192.3GB/s gegenüber 51.14GB/s)

1600 zusätzliche Render-Kerne

NVIDIA Quadro FX 3600M Vorteil von

Geringerer TDP (70W gegenüber 120W)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

Quadro M4000 +1508%

2.573 TFLOPS

Quadro FX 3600M

0.16 TFLOPS

Quadro M4000

VS

Quadro FX 3600M

Grafikkarte

Jun 2015

Veröffentlichungsdatum

Feb 2008

Quadro

Generation

Quadro FX Mobile

Professionelle

Typ

Professionelle

PCIe 3.0 x16

Bus-Schnittstelle

MXM-HE

Taktraten

-

1502 MHz

Speichertakt

799 MHz

Speicher

8GB

Speichergröße

512MB

GDDR5

Speichertyp

GDDR3

256bit

Speicherbus

256bit

192.3GB/s

Bandbreite

51.14GB/s

Render-Konfiguration

-

SM-Anzahl

8

1664

Shading-Einheiten

64

104

TMUs

32

64

ROPs

16

-

48 KB (per SMM)

L1-Cache

-

2 MB

L2-Cache

64 KB

-

Theoretische Leistung

49.47 GPixel/s

Pixeltakt

8.000 GPixel/s

80.39 GTexel/s

Texture-Takt

16.00 GTexel/s

-

2.573 TFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

160.0 GFLOPS

80.39 GFLOPS

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

-

Board-Design

120W

TDP (Thermal Design Power)

70W

300 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

-

4x DisplayPort 1.4a

Ausgänge

No outputs

1x 6-pin

Stromanschlüsse

-

Grafikprozessor

GM204

GPU-Name

G92

GM204-850-A1

GPU-Variante

NB8E-GLM3

Maxwell 2.0

Architektur

Tesla

TSMC

Foundry

TSMC

28 nm

Prozessgröße

65 nm

5200 million

Transistoren

754 million

398 mm²

Die-Größe

324 mm²

Grafikfunktionen

12 (12_1)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

5.2

CUDA

1.1

6.4

Shader-Modell

4.0