NVIDIA Quadro M4000M vs NVIDIA Quadro FX 1700M

VS

NVIDIA Quadro M4000M

NVIDIA Quadro FX 1700M

Wir vergleichen zwei Professioneller Markt GPUs: Quadro M4000M mit 4GB VRAM und Quadro FX 1700M mit 512MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA Quadro M4000M Vorteil von

6 Jahre und 10 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (4GB gegenüber 512GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (160.4GB/s gegenüber 25.60GB/s)

1248 zusätzliche Render-Kerne

NVIDIA Quadro FX 1700M Vorteil von

Geringerer TDP (50W gegenüber 100W)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

Quadro M4000M +2421%

2.496 TFLOPS

Quadro FX 1700M

0.099 TFLOPS

Quadro M4000M

VS

Quadro FX 1700M

Grafikkarte

Aug 2015

Veröffentlichungsdatum

Okt 2008

Quadro Mobile

Generation

Quadro FX Mobile

Professionelle

Typ

Professionelle

PCIe 3.0 x16

Bus-Schnittstelle

MXM-II

Taktraten

-

1253 MHz

Speichertakt

800 MHz

Speicher

4GB

Speichergröße

512MB

GDDR5

Speichertyp

GDDR3

256bit

Speicherbus

128bit

160.4GB/s

Bandbreite

25.60GB/s

Render-Konfiguration

-

SM-Anzahl

4

1280

Shading-Einheiten

32

80

TMUs

16

64

ROPs

8

-

48 KB (per SMM)

L1-Cache

-

2 MB

L2-Cache

32 KB

-

Theoretische Leistung

62.40 GPixel/s

Pixeltakt

5.000 GPixel/s

78.00 GTexel/s

Texture-Takt

10.00 GTexel/s

-

2.496 TFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

99.20 GFLOPS

78.00 GFLOPS

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

-

Board-Design

100W

TDP (Thermal Design Power)

50W

-

No outputs

Ausgänge

No outputs

None

Stromanschlüsse

-

Grafikprozessor

GM204

GPU-Name

G96

N16E-Q3-A1

GPU-Variante

NB9P-GLM

Maxwell 2.0

Architektur

Tesla

TSMC

Foundry

UMC

28 nm

Prozessgröße

65 nm

5200 million

Transistoren

314 million

398 mm²

Die-Größe

144 mm²

Grafikfunktionen

12 (12_1)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

5.2

CUDA

1.1

6.4

Shader-Modell

4.0