NVIDIA Quadro M4000M vs NVIDIA Tesla X2090

VS

NVIDIA Quadro M4000M

NVIDIA Tesla X2090

Wir vergleichen zwei Professioneller Markt GPUs: Quadro M4000M mit 4GB VRAM und Tesla X2090 mit 6GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA Quadro M4000M Vorteil von

4 Jahre und 1 Monate später veröffentlicht

768 zusätzliche Render-Kerne

Geringerer TDP (100W gegenüber 225W)

NVIDIA Tesla X2090 Vorteil von

Mehr VRAM (6GB gegenüber 4GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (177.4GB/s gegenüber 160.4GB/s)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

Quadro M4000M +87%

2.496 TFLOPS

Tesla X2090

1.332 TFLOPS

Quadro M4000M

VS

Tesla X2090

Grafikkarte

Aug 2015

Veröffentlichungsdatum

Jul 2011

Quadro Mobile

Generation

Tesla

Professionelle

Typ

Professionelle

PCIe 3.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 2.0 x16

Taktraten

-

1253 MHz

Speichertakt

924 MHz

Speicher

4GB

Speichergröße

6GB

GDDR5

Speichertyp

GDDR5

256bit

Speicherbus

384bit

160.4GB/s

Bandbreite

177.4GB/s

Render-Konfiguration

-

SM-Anzahl

16

1280

Shading-Einheiten

512

80

TMUs

64

ROPs

48

-

48 KB (per SMM)

L1-Cache

64 KB (per SM)

2 MB

L2-Cache

768 KB

-

Theoretische Leistung

62.40 GPixel/s

Pixeltakt

20.83 GPixel/s

78.00 GTexel/s

Texture-Takt

41.66 GTexel/s

-

2.496 TFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

1332 GFLOPS

78.00 GFLOPS

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

666.1 GFLOPS

Board-Design

100W

TDP (Thermal Design Power)

225W

-

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

550 W

No outputs

Ausgänge

No outputs

None

Stromanschlüsse

-

Grafikprozessor

GM204

GPU-Name

GF110

N16E-Q3-A1

GPU-Variante

-

Maxwell 2.0

Architektur

Fermi 2.0

TSMC

Foundry

TSMC

28 nm

Prozessgröße

40 nm

5200 million

Transistoren

3000 million

398 mm²

Die-Größe

520 mm²

Grafikfunktionen

12 (12_1)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

5.2

CUDA

2.0

6.4

Shader-Modell

5.1