NVIDIA Quadro M520 Mobile vs NVIDIA GRID K260Q

VS

NVIDIA Quadro M520 Mobile

NVIDIA GRID K260Q

Wir vergleichen zwei Professioneller Markt GPUs: Quadro M520 Mobile mit 2GB VRAM und GRID K260Q mit 2GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA Quadro M520 Mobile Vorteil von

3 Jahre und 7 Monate später veröffentlicht

Geringerer TDP (25W gegenüber 225W)

NVIDIA GRID K260Q Vorteil von

Höhere VRAM-Bandbreite (160.0GB/s gegenüber 40.10GB/s)

1152 zusätzliche Render-Kerne

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

Quadro M520 Mobile

0.8 TFLOPS

GRID K260Q +186%

2.289 TFLOPS

Quadro M520 Mobile

VS

GRID K260Q

Grafikkarte

Jan 2017

Veröffentlichungsdatum

Jun 2013

Quadro Mobile

Generation

GRID

Professionelle

Typ

Professionelle

MXM-A (3.0)

Bus-Schnittstelle

PCIe 3.0 x16

Taktraten

-

1253 MHz

Speichertakt

1250 MHz

Speicher

2GB

Speichergröße

2GB

GDDR5

Speichertyp

GDDR5

64bit

Speicherbus

256bit

40.10GB/s

Bandbreite

160.0GB/s

Render-Konfiguration

-

384

Shading-Einheiten

1536

16

TMUs

128

8

ROPs

32

-

64 KB (per SMM)

L1-Cache

16 KB (per SMX)

1024 KB

L2-Cache

512 KB

-

Theoretische Leistung

8.328 GPixel/s

Pixeltakt

23.84 GPixel/s

16.66 GTexel/s

Texture-Takt

95.36 GTexel/s

-

799.5 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

2.289 TFLOPS

24.98 GFLOPS

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

95.36 GFLOPS

Board-Design

25W

TDP (Thermal Design Power)

225W

-

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

550 W

No outputs

Ausgänge

No outputs

None

Stromanschlüsse

-

Grafikprozessor

GM108

GPU-Name

GK104

-

Maxwell

Architektur

Kepler

TSMC

Foundry

TSMC

28 nm

Prozessgröße

28 nm

Unbekannt

Transistoren

3540 million

Unbekannt

Die-Größe

294 mm²

Grafikfunktionen

12 (11_0)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.1

5.0

CUDA

3.0

5.1

Shader-Modell

5.1