NVIDIA Quadro M520 Mobile vs NVIDIA Quadro FX 1700

VS

NVIDIA Quadro M520 Mobile

NVIDIA Quadro FX 1700

Wir vergleichen zwei Professioneller Markt GPUs: Quadro M520 Mobile mit 2GB VRAM und Quadro FX 1700 mit 512MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA Quadro M520 Mobile Vorteil von

9 Jahre und 4 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (2GB gegenüber 512GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (40.10GB/s gegenüber 25.60GB/s)

352 zusätzliche Render-Kerne

Geringerer TDP (25W gegenüber 42W)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

Quadro M520 Mobile +1255%

0.8 TFLOPS

Quadro FX 1700

0.059 TFLOPS

Quadro M520 Mobile

VS

Quadro FX 1700

Grafikkarte

Jan 2017

Veröffentlichungsdatum

Sep 2007

Quadro Mobile

Generation

Quadro FX

Professionelle

Typ

Professionelle

MXM-A (3.0)

Bus-Schnittstelle

PCIe 1.0 x16

Taktraten

-

1253 MHz

Speichertakt

400 MHz

Speicher

2GB

Speichergröße

512MB

GDDR5

Speichertyp

DDR2

64bit

Speicherbus

256bit

40.10GB/s

Bandbreite

25.60GB/s

Render-Konfiguration

-

SM-Anzahl

4

384

Shading-Einheiten

32

16

TMUs

16

8

ROPs

8

-

64 KB (per SMM)

L1-Cache

-

1024 KB

L2-Cache

64 KB

-

Theoretische Leistung

8.328 GPixel/s

Pixeltakt

3.680 GPixel/s

16.66 GTexel/s

Texture-Takt

7.360 GTexel/s

-

799.5 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

58.88 GFLOPS

24.98 GFLOPS

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

-

Board-Design

25W

TDP (Thermal Design Power)

42W

-

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

200 W

No outputs

Ausgänge

2x DVI 1x S-Video

None

Stromanschlüsse

None

Grafikprozessor

GM108

GPU-Name

G84

-

GPU-Variante

G84-875-A2

Maxwell

Architektur

Tesla

TSMC

Foundry

TSMC

28 nm

Prozessgröße

80 nm

Unbekannt

Transistoren

289 million

Unbekannt

Die-Größe

169 mm²

Grafikfunktionen

12 (11_0)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

5.0

CUDA

1.1

5.1

Shader-Modell

4.0